Справа № 2-1170\2008 р..

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 26 лютого   2008 р.

 Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

                       - головуючого судді Дюженко Л.А.,

                       - при секретарі  Герасимової К.В.,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 нотаріальна контора,   про визначення ідеальних часток у спільній сумісній  власності  та   про визнання права власності на  частку квартири     в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

У позовній  заяві зазначено, що   позивачці ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_4 та їх  сину ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить  квартира АДРЕСА_1.

 Долі кожного з  співвласників, визначені не були, однак вони виходили з рівності їх часток., оскільки вони в однаковій мірі користувались цією квартирою і квартира знаходилась в  спільній сумісній власності, тому  частка кожного  із співвласників в спірній квартирі складає 1\3 її частку.

02.07.2007 року син позивачки ОСОБА_5 помер.

 Після його смерті  залишився спадок - частина вищевказаної квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємців по заповіту немає.

Позивачка  та відповідач є єдиними спадкоємицями після його смерті.

    У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась з заявою про прийняття  спадщини після смерті сина, а відповідач з заявою про відмови  від спадку  до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право  на спадок за законом їй було відмовлено у зв’язку з тим, що в свідоцтві про право власність на житло не були визначені  ідеальні частки кожного із співвласників, тому позивачка просить суд  визначити ідеальні частки між співвласниками квартири АДРЕСА_2., вважати що, їй, ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_4 належить, а їх  сину ОСОБА_5І , який помер 02.07.2007 р. належало  на праві спільної сумісної власності по 1\3 частці  квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1\3 частку   у порядку спадкування за законом  після смерті її сина ОСОБА_5, який помер 02.07.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2А  не заперечує проти позову, просить визнати за позивачкою право власності на 1\3 частку  квартири, в порядку спадкування, після смерті сина ОСОБА_5І , який помер 02.07.2007 р.

   Третя особа – ОСОБА_6 нотаріальна контора  м. Запоріжжя в судове засідання не з’явилась, про день слухання була повідомлена, своєю заявою просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення  сторін,  оглянувши:   технічний паспорт на спірну квартиру АДРЕСА_3 в м. Запоріжжі;свідоцтво про право власності на житло № 1360 від 16.06.1998 г,в якому вказано, що ОСОБА_2,  ОСОБА_1 та ОСОБА_5, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1; довідка  ЗМБТІ  від 15.01.2008 р. за № 292, про те що вартість квартири АДРЕСА_1 складає 35263 гривні;  свідоцтво про смерть ОСОБА_5, який помер 02.07.2007 року, актовий запис № 6176 від 04.06.2007 року; свідоцтво про народження ОСОБА_5  яки народився 24.05.1974 року, аз № 590 від 14.06.1974 року, батьком якого записані  ОСОБА_2, та ОСОБА_1;  довідка Запорізького міського відділу реєстрації актів  цивільного стану від 06.12.2007 р № ж-08\04-77 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2, та ОСОБА_1   ( до шлюбу Кішко), яке відбулося 21 вересня 1972 року, актовий запис № 3016; копію спадкової справи Другої Державної нотаріальної контори  м. Запоріжжя, яку відкрили після смерті ОСОБА_5,   - вважає  що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено, що  позивачка  відповідно до ст.1261 ЦК України  є спадкоємицею  першої черги після смерті  ОСОБА_5, який помер 02.07.2007 року,  і відповідно до ст. 1268 ЦК України, фактично  прийняла після його смерті спадщину, оскільки постійно проживала в спірній квартирі як до смерті свого сина ОСОБА_5,   так і після його смерті.

  Відповідач  ОСОБА_2 своєю  заявою від  прийняття  спадщини після смерті  сина ОСОБА_5 відмовився на користь позивачки, і на спадок не претендує. .

 Керуючись ст. ст. 368, 270, 1261, 1268,1270 ЦК України,  ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ідеальні  частки співвласників  у праві спільної сумісної власності на квартиру  АДРЕСА_1, вважати, що частки  ОСОБА_2,  ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 02.06.2007 року  є  рівними і складають по  1\3 частці у праві  власності  на  квартиру АДРЕСА_4.

Визнати ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  право власності за кожним по  1\3 частці квартири  АДРЕСА_1.

Визнати  за  ОСОБА_1  право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 02.06.2007 року   на 1\3 частину квартири АДРЕСА_5 для реєстрації в ОП ОСОБА_3 Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації.

Зобов’язати ОП ОСОБА_3 Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації зареєструвати за  ОСОБА_1 право власності на 2\3 частині  квартири АДРЕСА_1  (1\3 частку квартири у праві власності і 1\3 частку квартири у  порядку спадкування, а всього на 2\3 частку квартири), за ОСОБА_2 право власності  на 1\3 частку квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Головуючий                          підпис

Рішення суду набуло законної чинності 07.03.2008 р.

Оригінал рішення зберігається в Ленінському районному суду м. Запоріжжя в цивільній справі №2-1170 за 2008  рік.

 З оригіналом згідно:    суддя  -                                                   Дюженко Л.А.

                                       Секретар -                                                    Герасимова К.В.