Справа № 2-1377/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 березня 2008 року                                          Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

                    головуючого - судді: Лисенко Л.І.

                               при секретарі:  Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

ЗОКС “Довіра” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 3531,80 грн., вказавши в заяві, що 01.12.2006 року ОСОБА_1 вступив в члени ЗОКС «Довіра», при цьому ознайомився зі Статутом, своїми правами і обов»язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС «Довіра», про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки відповідачка одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила втупний внесок – 10 грн., членський квиток – 20 грн. Ці внески є обов»язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

01.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2100 грн. відповідно до кредитного договору № 8662 від 01.12.2006р., укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1 Згідно п.1 вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався до -01.10.2007 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту.

На даний час відповідач ОСОБА_1 суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у розмірі 680 грн.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 8662 від 01.12.2006р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2. Згідно п.1 договору поруки від 01.12.2006р. поручитель гарантує виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 8662 від 01.12.2006р. Згідно п.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату суми кредиту, належних процентів, підвищених процентів. Відповідно до п.3 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» вісм своїм майном і грошима по зобов»язанням позичальника в повному обсязі. Згідно до п.5 договору поруки договір діє до повного виконання позичальником зобов»язань перед ЗОКС «Довіра».  Станом на 05.02.2008 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 8662 від 01.12.2006 року в сумі 3531,80 грн, а саме: 2520 грн. - сума неповерненого кредиту; 505,90 грн. – нараховані і несплачені відсотки; 505,90 грн. – проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитом і відсоткам в загальній сумі 3531,80 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 80,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання були повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 01.12.2006 року був укладений договір кредиту № 8662 строком на 10 місяців.

01.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2100 грн. відповідно до кредитного договору № 8662 від 01.12.2006р., укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1 Згідно п.1 вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався до -01.10.2007 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту.

На даний час відповідач ОСОБА_1 суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у розмірі 680 грн.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 8662 від 01.12.2006р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2. Згідно п.1 договору поруки від 01.12.2006р. поручитель гарантує виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 8662 від 01.12.2006р. Згідно п.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату суми кредиту, належних процентів, підвищених процентів. Відповідно до п.3 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» вісм своїм майном і грошима по зобов»язанням позичальника в повному обсязі. Згідно до п.5 договору поруки договір діє до повного виконання позичальником зобов»язань перед ЗОКС «Довіра».  Станом на 05.02.2008 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 8662 від 01.12.2006 року в сумі 3531,80 грн, а саме: 2520 грн. - сума неповерненого кредиту; 505,90 грн. – нараховані і несплачені відсотки; 505,90 грн. – проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.

Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з них підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 8400 грн. згідно із розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 84 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 74 і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 75.

Керуючись ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (р/р № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя, МФО 313355 код ЄДРПОУ 25821181) 3531,80 грн., а також держмито у розмірі 84 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: