Справа № 2-696/08
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Дюженко Л.А,
при секретарі – Герасімовій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобильного зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 2037 грн. 21 коп., вказавши в заяві, що 22.03.2006 р. ЗАТ "УМЗ" уклало з відповідачкою Договори №№ 2776815, 2776801, 2776809 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів.
Згідно п. 3.1 Договорів і Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ» відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати вартість послуг мобільного зв'язку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
У відповідності з п. 11 ст. 4 Закону України " Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15 "Порядка сплати збора на обов"язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвержденого Постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідачка зобов’язана оплачувати ЗАТ "УМЗ" збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв’язку.
У відповідності з п. 1.1 кожної Додаткової угод до Договорів від 22.03.2006 р. відповідачка уклала Додаткові угоди на 365 днів і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за ініціативою УМЗ з підстав, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також у відповідності з п. 1.2 кожної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та/або від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору в зв"язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди.
Однак за період з 01.10.2006 р. по 28.01.2007 р. і по теперішній час вартість наданих послуг відповідачка у сумі 384 грн. 52 коп. не сплатила.
У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг зв’язку на підставі п. 8.4 Правил і п.п. 2.1.2 Договорів було неодноразово автоматично призупинено, кожного разу до погашення поточної заборгованості відповідачкою, а з 01.12.2007 р. у відповідності з п.п. 2.4.2. Договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі до 28.01.2007р.
У зв'язку з несплатою рахунків 28.01.2007 р. Договори з відповідачкою були автоматично розірвані і їй були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій, кожна з яких на підставі п.п. 1.1, 1.2 Додаткових угод склала 537 грн. 04 коп., всього на загальну суму 1611 грн. 12 коп.
Сума несплачених зборів у Пенсійний Фонд України складає 13 грн. 84 коп.
Крім того, згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" на випадок затримання сплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми заборгованості. З 01.06.2007 р. діяла облікова ставка НБУ в розмірі 8,5 %. За невиконання грошових зобов'язань в період з 16.01.2007 р. по 10.12.2007 р. (за 329 днів) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку 384 грн. 52 коп. пеня складає 27 грн. 73 коп.
Позивач просить стягнути заборгованість з відповідачки за наданні послуги мобільного зв'язку за період з 01.10.2006 р. по 28.01.2007 р. у сумі 384 грн. 52 коп., суму несплачених зборів у Пенсійний Фонд України у розмірі 13 грн. 84 коп, суму договірних санкцій в розмірі 1611 грн. 12 коп., пеню в сумі 27 грн. 73 коп., всього на суму 2037 грн. 21 коп,. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася за невідомими судом причинами, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, своїх заперечень щодо позову суду не надала.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.03.2006 р. сторони уклали Договори №№ 2776815, 2776801, 2776809 про надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів, згідно з котрими відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати вартість цих послуг.
Із наданих документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 являлася абонентом "УМЗ", їй був наданий телефонний номер і особовий рахунок.
Відповідачка відмовилася від виконання своїх зобов’язань по сплаті за надані послуги в односторонньому порядку в період з 01.10.2006 р. по 28.01.2007 р., чим порушила договірні зобов’язання.
За вказаний період у неї склалась заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 384 грн. 52 коп., що стверджено розрахунком.
Відповідачка не оспорила вказані обставин.
Сторони в договорі повинні виконувати свої зобов’язання належним чином і в строки, які передбачені.
Оскільки відповідачка допустила односторонню відмову від виконання зобов’язань, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги мобільного зв’язку за період з 01.10.2006 р. по 28.01.2007 р. в сумі 384 грн. 52 коп., сума несплачених зборів у Пенсійний Фонд України в розмірі 13 грн. 84 коп., сума договірних санкцій в розмірі 1611 грн. 12 коп., пеня в сумі 27 грн. 73 коп., всього на суму 2037 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., яки позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду, всього підлягає стягненню на загальну суму 2118 грн. 21 коп.
Керуючись ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 526, 530 ЦК Украіни, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 224-228 ЦПК Украіни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний ЗВ"ЯЗОК » в особі Запорізької филії «УМЗ» ( р/р № 26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937 ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок") 2118 грн. 21 коп. ( дві тисячі сто вісімнадцять грн. двадцять одна коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачка має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий: