Справа 2-  530\ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 05 березня 2008 р.

  Ленінський районний суд  р. Запоріжжя в складі:

        головуючої Дюженко Л.А.,

        при секретарі Герасимової К.В.,

 розглянувши у відкритому  судовому  засіданні справу за позовом   ОСОБА_1  до   ПП Кравченко ОСОБА_2, третя особа  ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

 ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, та про стягнення моральної шкоди, зазначивши у позові, що 31.08.07 р.  о 12-50 годин, на  вул. Героїв Сталінграда в м. Запоріжжі відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1, під  керуванням водія ОСОБА_3,  з автомобілем  марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_2,  який належить позивачу на праві приватної власності.

Провина ОСОБА_3 підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2007 р.

ОСОБА_3 працює водієм  у ПП ОСОБА_4, якому належить автомобіль КАМАЗ 5511.    

 Внаслідок ДТП  автомобіль позивача зазнав серйозних пошкоджень, у зв’язку з чим йому було завдано матеріальну шкоду на суму 3192  гривень з яких:

 2960,24 гривень – вартість відновленого ремонту;

 200 гривень –вартість  за проведення авто товарознавчого дослідження;

 31,96  гривень – послуги  телекомсервісу.

Винним у скоєнні зазначеної ДТП було визнано ОСОБА_3.,  на якого - згідно постанови  Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2007 року по адмінсправі  - було накладено штраф у розмірі 51 гривню.

 Крім того, позивачу була спричинена моральна шкода:  тим, що в момент зіткнення та відразу після нього він переніс сильний стрес, від чого в нього з’явилось безсоння, головні болі, проблеми з серцем, чого не було зо ДТП. Відсутність  автомобіля змінило  звичний  уклад сімейного життя. Для вирішення  багатьох питань необхідний був додатковий час, що викликало деякі незручності.

Таким чином  йому спричинено моральну шкоду, яку позивач визначає  в сумі 1500 гривень і він просить  цю суму стягнути з відповідача  у рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 гривень, а разом – він просить стягнути з відповідача 5271 грн.20 коп(3192,20 грн. + 1500 грн +289,50 грн.+ 200 грн.+ (51 грн.+ 8,50 грн.+30 грн. - оплата держмита, та витрати по оплаті  на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи) =5271,20 грн.).

 В судовому засіданні  позивач змінив позовні вимоги. вказав, що відповідач сплатив  йому перед судовим засіданням 1000 гривень, і він на цю суму зменшує свої позовні вимоги.

  Відповідач до судового засідання не з’явився, про день слухання був сповіщений у встановленому законом порядку..

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутності відповідача.

 Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,  суд дійшов до наступного: судом встановлено, що 31.08.07 р.  о 12-50 годин, на  вул. Героїв Сталінграда в м. Запоріжжі відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1, під  керуванням водія ОСОБА_3,  з автомобілем  марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_2,  який належить позивачу на праві приватної власності.

 Провина ОСОБА_3 підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2007 р.

ОСОБА_3 працює водієм  у ПП ОСОБА_4, якому належить автомобіль КАМАЗ 5511.  

   Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Судом встановлено, що внаслідок ДТП позивачу було завдано матеріальну шкоду   на    на суму 3192  гривень з яких:

 2960,24 гривень – вартість відновленого ремонту;

 200 гривень –вартість  за проведення авто товарознавчого дослідження;

 31,96  гривень – послуги  телекомсервісу.

   Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала.

 Позивачу була спричинена моральна шкода:  тим, що в момент зіткнення та відразу після нього він переніс сильний стрес, від чого в нього з’явилось безсоння, головні болі, проблеми з серцем, чого не було зо ДТП. Відсутність  автомобіля змінило  звичний  уклад сімейного життя. Для вирішення  багатьох питань необхідний був додатковий час, що викликало деякі незручності.

Таким чином  позивачу  спричинено моральну шкоду, яку позивач визначає  в сумі 1500 гривень і суд вважає цю суму обґрунтованою і вважає можливим стягнути з відповідача  у рахунок відшкодування моральної шкоди на користь позивача 1500 гривень, а разом –  стягнути з відповідача на користь позивача 4271 грн.20 коп(2192,20 грн. + 1500 грн +289,50 грн.+ 200 грн.+ (51 грн.+ 8,50 грн.+30 грн. - оплата держмита, та витрати по оплаті  на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи) =4271,20 грн.).

          Керуючись  ст.ст. 10,60, 212,213,218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.16,22,23,1167,1172,1187 ЦК України,   суд

ВИРІШИВ  :

Стягнути з   ОСОБА_4   на користь ОСОБА_1       4271 грн.20 коп. (чотири тисячі двісті сімдесят одна грн..20 коп.)  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Відповідач має право протягом 10 днів  з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

     Головуючий -