Справа № 2-941/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року                       Ленінський районний суд м. Запоріжжя у  складі:             головуючого: судді – Дюженко Л.А.,

      при секретарі – Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в:

     Сторони одружені з 01.12.2001 р., шлюб зареєстрований відділом реєстрації    актів    громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя,  актовий  запис № 738.

     Мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

     Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що їхня сім’я фактично розпалася півроку тому через відсутність взаєморозуміння і поваги в сім’ї, різних поглядів на життя.

     Вважаючи примирення і подальше збереження сім’ї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально, поклавши витрати по реєстрації розірвання шлюбу на нього.

     Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

     Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.    

     Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлен одним з подружжя.

     Згідно ст. 112 СК України  суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечело б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

     Судом встановлено, що сім’я сторін фактично розпалася півроку тому, вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують.

     Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

     Оскільки сім’ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам і негативно впливати на виховання дитини, у зв'язку з чим їхній шлюб підлягає  розірванню.

     Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

     Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу  України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позов  задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1     та  ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.2001р. відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 738.

     При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС і видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 17 грн.,  ОСОБА_1  від витрат звільнити.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Головуючий: