Справа №2-797/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.,

розглянув  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО №13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам

встановив:

КП «ВРЕЖО №13» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: вул.Трегубенка буд.№ 5 кв.№ 17 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам, вказавши в заяві, що будинок, в якому проживають відповідачі, знаходиться на балансі підприємства. Відповідачі повинні були щомісячно проводити оплату за квартиру і комунальні послуги, проте на 01.11.2007 року оплату за житлово-комунальні послуги не провели, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 9177 грн. 46 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальних послугах в сумі 9177 грн. 46 коп. солідарно, а також відновити термін позовної давності, оскільки ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за комунальні послуги, використані газ і електроенергію» № 554-4 від 20.02.03р. сума боргу, що накопичилася на дату набрання чинності закону боржник повинен погашати незалежно від строків позовної давності.

У судовому засідання відповідачі позов визнали частково, в межах строку позовної давності.

 Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.

З представлених суду документів встановлено, що на 01.11.2007р. у відповідачів є заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 9177 грн. 46 коп., що підтверджується копією особового рахунку, проте позивач звернувся до суду з позовною заявою в січні 2008 року, а відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлений тривалістю в три роки, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по житлово-комунальних послугах і квартирній платі з 01.11.04р. по 01.11.07року в сумі 4745 грн. 59 коп.

Доводи представника позивача про те, що термін позовної давності не пропущений, оскільки відповідач періодично оплачував квартирну плату і комунальні послуги неспроможні, оскільки вносячи щомісячні платежі по оплаті комунальних послуг і квартирній платі відповідач виконував обов'язки, передбачені ст. 68 ЖК України.

Також підлягають стягненню з відповідача розходи на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.

Оскільки позивач у справах даної категорії звільнений від оплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Виробничий ремонтний - експлуатаційне житлове об'єднання № 13» (розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479) заборгованість по житлово-комунальних послугах в сумі 4745  грн. 59  коп., а також розходи на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і держмито в доход держави сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: