ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
15.08.06 Справа № 16/505
Суддя Седляр О.О. , розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Преобразователь –сервіс ЛТД», м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 28339 грн. 38 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач у справі звернувся до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби з вимогою визнати недійсними постанову ВПВР ДВС №79/5 від 10.05.06 та рішення ВПВР ДВС №25/10-50-4313 від 06.06.06 про закінчення виконавчого провадження.
Оскільки згідно з діючим законодавством скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги призначити на 08.09.06 о 10 год. 00 хв., каб. №319 (суддя Василенко Т.А.).
2. Явку компетентних представників сторін та ВПВР ДВС визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача та ВПВР ДВС по скарзі, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги.
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Зобов’язати ВПВР ДВС надати: відзив на скаргу заявника; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
Суддя О.О.Седляр.