Дело  № 1-457\2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

13  июня  2007 года      Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:  

               председательствующей  судьи  Колесник С.Г.  

               при секретаре Гориной Е.С.,

               с участием прокурора  Иващенко Е.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по обвинению:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,  работающего ст.мастером 1группы участка по ремонту и эксплуатации механического оборудования машинного цеха ГЭС-1, не судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

-  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5  , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного,  работающего начальником смены машинного цеха ГЭС-1, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6

 -  в преступлении предусмотренном  ст.272 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 и ОСОБА_2  обвиняются в том, что  они, являясь должностными  лицами «Днепровская ГЭС» ОАО «Укргидроэнерго» нарушили правила безопасности  при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, повлекшее вред здоровью потерпевших  при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № 31-к от 01.04.1997 года ОСОБА_1 назначен на должность старшего мастера 1 группы участка по ремонту  и эксплуатации механического оборудования машинного цеха ГЭС-1.

На основании приказа № 115-к от 20.05.2004 года ОСОБА_2 назначен на должность исполняющего обязанности начальника смены машинного ГЭС-1.

15.01.2007 г. старший мастер ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.43 Конституции Украины, ст.ст. 6,13 Закона Украины «Об охране труда», п.п. 2.1.3 «Должностной инструкции старшего мастера 1 группы участка по ремонту  и эксплуатации механического оборудования машинного цеха ГЭС-1», п.п. 7.2.2; 7.2.3  «Правил техники безопасности при эксплуатации водного хозяйства, гидротехнических сооружений и гидромеханического оборудования электростанций», Приказа Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда №190  от 09.10.03  выдал наряд №4 бригаде в составе: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, согласно которого вышеуказанные лица должны были в период с 8.00 15.01.07 до 17.00 20.01.07 разобрать подпятник «Г8». При этом ОСОБА_1 допустил в состав бригады не прошедших обучение по выполнению работ на высоте слесаря машинного цеха ОСОБА_5 и слесаря машинного цеха ОСОБА_7

Примерно в 08 часов 50 минут 15.01.07 начальник смены машинного цеха ОСОБА_2, ознакомившись с нарядом № 4, выданным старшим мастером ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.43 Конституции Украины, ст.ст. 6,13 Закона Украины «Об охране труда», п.п. 8.8; 8.4 «Должностной инструкции начальника смены машинного цеха ГЭС-1», п.7.2.9  «Правил техники безопасности при эксплуатации водного хозяйства, гидротехнических сооружений и гидромеханического оборудования электростанций», Приказа Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда №190  от 09.10.03 допустил к выполнению работ на высоте бригаду, в составе которой был слесарь ОСОБА_5, при этом не обеспечил ограждение места проведения работ,  а также не обеспечил членов бригады страховочными поясами. Членами бригады были установлены деревянные щиты-подмостки между лапами крестовины, которые при этом не были закреплены. После, примерно в 9.00 15.01.07 слесарь ОСОБА_5, приступив к выполнению поставленной задачи, находясь на высоте примерно 180 сантиметров без страховочного пояса и протирая машинное масло, пролитое на перекрытиях крестовины вокруг ванны подпятника «Г8», наступил на не закрепленный деревянный щит и, поскользнувшись, упал на перекрытие генератора. Указанными действиями ОСОБА_5 были причинены закрытые переломы 5,6,7,8 ребер слева по задне-подмышечной линии со смещением отломков, квалифицируемые, как повреждения средней степени тяжести.    

В ходе  слушания дела подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1     заявили ходатайство о прекращении в отношении них  уголовного дела, в связи с актом амнистии, поскольку имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

Прокурор поддержала данное ходатайство, считает, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2  являются  субъектом применения Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года

 Суд считает, что ходатайство подсудимых  подлежит  удовлетворению и   они должны быть  освобождены от уголовной ответственности,  поскольку в силу ст. 1 п. б Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года,  они  вину свою в совершенном преступлении признали полностью,  имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. 1 п.б Закона Украины «Об амнистии» от  09.06.2007 года, ст. ст. 6 п.4,  284 УПК Украины,  суд -

П О С Т А Н О В И Л  :

ОСОБА_2 и ОСОБА_1    освободить от уголовной ответственности по ст.272  ч.1 УК Украины  в силу п. б  ст. 1 Закона Украины  «Об амнистии» от 09.06.2007 года.

Меру пресечения  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в  виде  подписки  о  невыезде  отменить.

На постановление  может быть принесена апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток через  Ленинский районный суд г. Запорожья.

Судья