Справа № 459/2332/20

Провадження № 2/459/1088/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Червоноградський міський суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.

за участю секретаря - Піскляк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з цивільним позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, від якого народились діти:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначає, що спільне життя у нього з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, права та обов`язки. Вони не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними не є можливим. З огляду на вказане, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 09 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.09.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи у відсутності кожного з них, позивач підтримала позовні вимоги, відповідач визнав позов повністю.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2004 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області за актовим записом № 147, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу народилось шестеро дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), (а.с.6); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), (а.с.7); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ), (а.с. 8); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ), (а.с.9), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ), (а.с.10); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 ), (а.с.11).

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 червня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області за актовим записом № 147.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.09.2020 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська