Справа № 2-164

2010 року

Р і ш е н н я

іменем України

23 квітня 2010 року Катеринопільський районний суд Черкаської області  в складі:

        головуючого судді             Зінченко М.Г.

        при секретарі                 Міняйло Г.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на сільськогосподарську техніку та інвентар, суд -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у 2007 році, згідно договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 2/2007 від 20.08.2007 року, акту технічного огляду та оцінки сільськогосподарської техніки № 04 від 19.08.2007 року, акту приймання-передачі № 3 від 20.08.2007 року у мешканця Катеринопільського району приватного підприємця ОСОБА_2 він придбав трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, шасі б/н, двигун № 705469-90, заправщик-жижерозкидач вакуумний фекальний ЗЖВ-Ф-3,2 1987 року випуску, рама без номера, сівалку зернову СЗ-3,6, 1990 року випуску, корпус без номера та борону дискову БПС-4,2, 1993 року випуску, корпус б/н, які перебували у неробочому стані і були частково пошкоджені корозією.

    Протягом 2007-2009 років шляхом проведення ремонтних та відновлювальних робіт, заміни окремих зношених деталей новими запасними частинами, проведення малярних (фарбувальних) робіт,  заміни зношених гумових коліс на тракторі і ЗЖВ-Ф-3,2, він повністю відремонтував та відновив придбану сільськогосподарську техніку та інвентар. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Лебединської сільської ради Шполянського району № 2.17/46 та № 391 від 04.03.2010 року, рішенням Лебединської сільської ради Шполянського району № 10 від 25.02.2010 року.

    Але у зв'язку з відсутністю у позивача пакету документів, передбаченого "Порядком відомчої  реєстрації та зняття з обліку тракторів..." затвердженого Кабінетом Міністрів  України від 08.07.2009 року № 694 він не може на даний час зареєструвати дану техніку у територіальній інспекції держтехнагляду і відповідно використовувати його на законних підставах.

    В результаті того, що позивач не має можливості реалізувати свої права власника на трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, шасі б/н, двигун № 705469-90, заправщик-жижерозкидач вакуумний фекальний ЗЖВ-Ф-3,2 1987 року випуску, рама без номера, сівалку зернову СЗ-3,6, 1990 року випуску, корпус без номера та борону дискову БПС-4,2, 1993 року випуску, корпус б/н і продовжує експлуатувати їх безконтрольно, порушуючи при цьому Закони України "Про дорожній рух", "Про охорону праці", "Про податок з власників транспортних засобів", що призводить до загрози заподіяння позивачу, як механізатору, травматизму, скоєння ДТП, заподіяння шкоди пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

    В судовому засіданні представник позивача, який діє по дорученню, позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмовий документ в якому позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

    Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення, оскільки право власності позивача на трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, шасі б/н, двигун № 705469-90, заправщик-жижерозкидач вакуумний фекальний ЗЖВ-Ф-3,2 1987 року випуску, рама без номера, сівалку зернову СЗ-3,6, 1990 року випуску, корпус без номера та борону дискову БПС-4,2, 1993 року випуску, корпус б/н – доведено.

    Керуючись ст.ст. 209, 213. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 332 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, шасі б/н, двигун № 705469-90, заправщик-жижерозкидач вакуумний фекальний ЗЖВ-Ф-3,2 1987 року випуску, рама без номера, сівалку зернову СЗ-3,6, 1990 року випуску, корпус б/н та борону дискову БПС-4,2, 1993 року випуску, корпус б/н.

Зобов'язати начальника територіальної інспекції держтехнагляду провести відомчу реєстрацію придбаної ОСОБА_1 сільськогосподарської техніки та інвентаря, згідно нормативних документів.

    На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                        

З оригіналом згідно.

Довідка: рішення набуло  законної сили і підлягає виконанню.

Суддя

 Катеринопільського районного суду                         ОСОБА_3

ст. секретар суду         ОСОБА_4.