№  2-135/2010 року

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року         Катеринопільський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді               Зінченко М.Г.                      

                при    секретарі                   Міняйло Г.О.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про  поділ спільного майна подружжя до відповідача ОСОБА_2, в якому просить  поділити житловий будинок, розташований в смт. Єрки по вул. Тітова-10, Катеринопільського району, Черкаської області  посилаючись на слідуюче: 16.01.1985  року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований Полтавським міським Палацом шлюбів, актовий запис № 83.

15.10.2008 року вона розірвала шлюб з відповідачем.

За час шлюбу вони придбали жилий будинок жилою площею 32,6 кв. м., розташованого  на земельній ділянці площею 800 кв. м., з надвірними спорудами, що знаходиться в  смт. Єрки по вул. Тітова, 10 Катеринопільського району, Черкаської області.

На день укладення договору вартість будинку складала 8 649,00 грн.

Після розірвання шлюбу  вони угоди про розподіл спільного майна не досягли, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить суд  розділити будинок, що знаходиться в смт. Єрки по вул. Тітова, 10, Катеринопільського району між нею та відповідачем, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також позивачка зазначила, що спільне проживання з відповідачем є неможливим, оскільки останній створює нестерпні умови для спільного проживання, влаштовує сварки, застосовує до неї фізичне насильство, що підтверджується довідкою Єрківської селищної ради № 541 від 02.03.2010 року. Також ОСОБА_1 вказує на той факт, що вона не має іншого житла на відміну від колишнього чоловіка ОСОБА_2, який проживає у власному будинку по вул. Залізничній – 15 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, що підтверджується довідкою Єрківської селищної ради № 396 від 12.02.2010 року.   

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 16.01.1985 року по 15.10.2008 року, згідно рішення Катеринопільського районного суду № 2-471/2008 року від 15.10.2008 року.

В період шлюбу сторони придбали будинок жилою площею 32,6 кв. м., розташованого  на земельній ділянці площею 800 кв. м., з надвірними спорудами, що знаходиться в смт. Єрки по вул. Тітова-10, Катеринопільського району, Черкаської області згідно договору купівлі-продажу від 04.11.1998 року серії ААМ № 715072. Крім того за договором купівлі – продажу даного домоволодіння і позивач і відповідач є покупцями, відповідно кожен із них є співвласником частини домоволодіння і не проживання одного із співвласників у домоволодінні, чи неприймання участі в утриманні своєї частки не є підставою для позбавлення особи права власності на майно. В договорі купівлі продажу не визначена частка кожного із покупців, тому їх частки на дане домоволодіння є рівними.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку  (доходу).

Таким чином судом встановлено, що будинок № 10 по вул. Тітова смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області придбаний сторонами в період шлюбу відповідно належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними або шлюбним договором.

Суд вважає, що  кожна із сторін, як колишнє подружжя, має право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння, розташованого в смт. Єрки по вул. Тітова, 10, Катеринопільського району, Черкаської області.

З метою встановлення  можливості виділення частки кожній із сторін у спірному домоволодінні в натурі та визначення варіантів розподілу даного домоволодіння судом була призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Згідно висновку експерта № 38/буд від 16.12.2009 року, зазначається, що розподіл будинковолодіння № 10 по вул.. Тітова в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області в натурі є неможливим. Можливе тільки виділення одному з подружжя грошової компенсації за Ѕ частину будинковолодіння. Ринкова вартість вище вказаного будинковолодіння, згідно даного висновку становить 9060 (дев'ять тисяч шістдесят) грн.. відповідно Ѕ частина вартості будинковолодіння становить 4530 (чотири тисячі п’ятсот тридцять) грн..

Відповідно до ст. 71 СК України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

У відповідача ОСОБА_2 крім цього є на праві власності будинок, який розташований по вул.. Залізнична-15 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, що стверджується довідкою селищної Ради. Таким чином позивачці необхідно виділити будинок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Судом позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, задоволено повністю, відповідно і понесені нею по справі судові витрати на думку суду повинні бути задоволені, а саме витрати за проведення експертизи на загальну суму 750 грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. 60 коп., а всього понесених позивачем витрат 840 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60,70, 71 ст.ст. 88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 Ѕ частину будинковолодіння розташованого по вул. Тітова-10, смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  будинковолодіння розташованого по вул. Тітова-10, смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, грошову компенсацію за Ѕ частину будинковолодіння розташованого по вул. Тітова-10, смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області в сумі 4530 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, витрати за проведення експертизи в сумі 750 грн. 00 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. 60 коп., а всього витрат на загальну суму 840 грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

                   Головуючий                                    

Копія вірна.

Довідка: рішення набуло  законної сили і підлягає виконанню.

        Голова

  Катеринопільського районного суду                         ОСОБА_3

ст. секретар суду                ОСОБА_4