Справа № 2-842 /08

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Горіной К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за  позовом  КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за квартирну плату та  комунальні  послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів   заборгованість по квартирній платі та комунальним  послугам, вказуючи, що останні проживають  у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак  не вносять оплату за надані  послуги в зв'язку з чим   за ними   утворилась заборгованість  за період часу з 01.10.2004 по 01.08.2007 року в розмірі 3556,75грн.,  яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг по квартплаті та комунальним послугам  в розмірі 3556,75грн., а також судові витрати, які були ними понесенні при зверненні з позовом до суду.

Відповідачі  в судове засідання не з’явились, за невідомих суду обставин, про день та час слухання справи були  повідомлені своєчасно, заперечень щодо позову не надали.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим  провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю  відповідачів.

Вислухав пояснення представника позивача, а також вивчив матеріали справи, суд дійшов  висновку, що позов підлягає задоволенню частково за  наступних  підстав.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України  наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні  члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами протягом останнього часу послуги позивача, не сплачуються у повному обсязі, у зв’язку з чим за останніми утворилась заборгованість.

Відповідно до ст.ст.264, 257 ЦК України  загальна позовна  давність встановлюється тривалістю у три роки та переривається у разі вчиненням особою  дії, що свідчить  про визнання  нею боргу.

Таким чином заборгованість з відповідачів підлягає стягненню, в солідарному порядку, за останні три роки, тобто з 01.02.2005 по 01.10.2007 в розмірі  2981,78грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню  на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та на користь позивача витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 218  ЦПК України, ст. 257, 264 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68  ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку:

на користь  КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” (р/р 26006037120002  в АКБ “Індустріалбанк”,  МФО 313849,  код ОКПО 05478717)  заборгованість по оплаті квартплати та плати за комунальні послуги в розмірі 2981,78грн. (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят одну гривню 78коп.);

на користь  КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” (р/р 26006037120002 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 код ОКПО 05478717)  витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30грн.;

на користь держави  держмито в розмірі 51грн.

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право  подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: