Р І Ш Е Н Н Я  

               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17.04.2008р.   Ленінський райсуд  м.Запоріжжя у складі:

головуючого         -  МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі             -  МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні   цивільну  справу  за  позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1  про виселення  з гуртожитку  без  надання іншого житлового приміщення,

                    в с т а н о в и в:

    Позивач, у квітні 2004р.  звернувся  до суду  з  позовом, в якому просить  виселити відповідача  з  кімнати 511 «а» гуртожитку  по вул.Каховській, 26  у  м. Запоріжжі  без надання йому іншого житлового приміщення,  вказавши, що  гуртожиток по вул.Каховській, 26  у  м. Запоріжжі належав ВАТ „Запоріжжяобленерго”, в якому,  ОСОБА_2 – колишній дружині відповідача, яка раніше перебувала  з позивачем  у трудових  відносинах, на  сім’ю із  3-х осіб /чоловіка – ОСОБА_1 та доньку – ОСОБА_3, 1991р. народження/, в 1995р. була надана кімната для проживання.  2.12.2003р.  ОСОБА_2 розірвала шлюб з відповідачем, і ще з літку 2003р. виїхала з дитиною з гуртожитку.  Відповідач залишився проживати у гуртожитку сам,  і в добровільному порядку,  не бажає звільняти помешкання, хоча в трудових відносинах з позивачем не перебуває,  квартплату та комунальні послуги не сплачує.

             Відповідач  заявлені   позовні  вимоги  не  визнає, хоча не заперечує, що зареєстрований і проживає у гуртожитку сам, з позивачем в трудових відносинах - не перебуває,  квартплату та комунальні послуги не сплачує з 2004р.  Однак, з батьками, які в м.Запоріжжі мають 3-икімнатну квартиру,  як пояснив відповідач,  він  не бажає проживати, а оскільки, в нього не має іншого житлового приміщення,  він наполягає на проживанні в гуртожитку  по вул.Каховській, 26  у  м. Запоріжжі, яке належить ВАТ „Запоріжжяобленерго”.

    Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали  справи та  надані  докази, оцінивши  їх  у  сукупності, суд  вважає, що  позовні  вимоги  підлягають   задоволенню   з наступних  підстав:

            гуртожиток по вул.Каховській, 26 в м. Запоріжжі, належав ВАТ „Запоріжжяобленерго”,  що підтверджується  довідкою ОП ЗМБТІ,  протоколом № 14 спільного рішення  адміністрації і профспілки  ВАТ «Запоріжжяобленерго» та правилами внутрішнього  розпорядку  гуртожитку /а.с.83,84,128-131/;

            рішенням  Запорізької міськради за №77/14 від 28.02.2008р. право власності  на гуртожиток по вул.Каховській, 26 в м. Запоріжжі,  перейшло до держави,  у зв’язку з чим, ВАТ «Запоріжжяобленерго»  зараз здійснює  розпорядження  з  цього приводу та оформляє необхідні документи /а.с.194-201/;  

            в липні 1995р. ОСОБА_2 – колишній дружині відповідача, яка раніше перебувала  з позивачем  у трудових  відносинах, на  сім’ю із  3-х осіб /чоловіка – ОСОБА_1 та доньку – ОСОБА_3, 1991р. народження/,  була надана кімната для проживання в гуртожитку по вул.Каховській, 26 в м. Запоріжжі  /а.с.4/;

           як встановлено у судовому засіданні,  ОСОБА_2 з донькою,  з літа 2003р.  у гуртожитку не мешкають, сімейні стосунки з відповідачем не підтримують /а.с.5/. 02.12.2003р. ОСОБА_2 розірвала шлюб з відповідачем /а.с.206/,  і згідно довідки ЖЕД ВАТ «Запоріжжяобленерго»,  вона з дочкою ОСОБА_4, 1991р. народження,  27.09.2004р.  була знята з реєстрації  за адресою: вул.Каховська, 26 /гурт./ в м.    

           Запоріжжі  /а.с.86/.  Згідно довідки  ЖЕД-39 м.Запоріжжя,  ОСОБА_2 з   донькою зареєстровані та мешкають за адресою: вул.Горького,115/105 м.Запоріжжя /а.с.140/;            

з 2004р.  відповідач  проживав  у гуртожитку разом з співмешканкою  ОСОБА_5 та  їх сином ОСОБА_6 -2004р народження,  але, ні ОСОБА_5,  ні їх син,  ніколи у гуртожитку зареєстровані не були /а.с.151/.  Як встановлено у судовому засіданні,  ОСОБА_5 з сином зареєстровані і мешкають за адресою:  м.Запоріжжя, вул.Весніна, 1 «б»/11 /а.с.209/;

відповідач  у гуртожитку, за адресою:  вул.Каховська, 26 в м.Запоріжжі,  проживає сам /а.с.182/,   має заборгованість по квартплаті та комунальним послугам з 2004р., яка, станом  на 1.03.2008р., складає  – 4181гр.,  з позивачем,  ОСОБА_1 ніколи  не перебував і не перебуває зараз  в трудових відносинах  /а.с.207/,  тому,  позивач просить суд виселити відповідача з гуртожитку  без надання йому іншого житлового приміщення.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку звільнити приміщення – кімнату у гуртожитку, наполягаючи, що йому  ніде більше жити.

У зв’язку з тим, що відповідачу,  надавалося житлове приміщення у гуртожитку, як члену сім’ї особи, що перебувала з позивачем в трудових відносинах,  а потім,  відповідач після розлучення з дружиною,  і переїзду її до іншого житлового приміщення, перестав бути членом її родини,  він повинен звільнити житлове приміщення у гуртожитку, відповідно до вимог ст.132 ЖК  України. До того ж, відповідач  ніколи не перебував з позивачем  в трудових відносинах,  і особисто йому,  без дружини,  місце у гуртожитку  ніколи б не надали. Ні раніше, ні  на теперішній час,  відповідач не має ніякого відношення до ВАТ «Запоріжжяобленерго»,   порушує правила проживання у гуртожитку,  не сплачуючи квартплату та комунальні послуги з 2004р., тому, суд вважає,  що вимоги представників позивача законні, обґрунтовані та підтверджені представленими по справі доказами,  і повинні бути задоволені.

На  підставі  викладеного  і  керуючись  ст. ст. 10,11, 60, 212, 213  ЦПК  України,  суд

                    В И Р І Ш И В:

Позов  ВАТ „Запоріжжяобленерго”  - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати  № 511 «а»  гуртожитку  по вул.Каховській, б. 26  в м.Запоріжжі  без надання  йому іншого  житлового приміщення.

Рішення  може  бути  оскаржене до Апеляційного  суду  Запорізької області  шляхом подачі протягом 10  днів заяви  про апеляційне  оскарження  рішення, а апеляційна   скарга на  рішення суду, може  бути  подана протягом  20  днів після  подачі  заяви  про апеляційне оскарження  рішення.

СУДДЯ: