С. № 2-4477/07р.          

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

21.11.2007р.  Ленінського  райсуду  м. Запоріжжя  у  складі:

         головуючого                   – МАХІБОРОДА  Н.О.

         при  секретарі                  - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С..

         розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  усунення  перешкод  в  користуванні  житловим приміщенням,

                                                       В С Т А Н О В И В :

        Позивачка  просить  суд  усунути  перешкоди в  користуванні  АДРЕСА_1, яка їй належить за  договором довічного утримання від  22.08.2007р. Відповідач, син позивачки, зареєстрований за даною адресою, але з грудня 2006р. він за місцем реєстрації не мешкає, його речей в квартирі немає, за житлово-комунальні послуги він не сплачує,  а позивачка вимушена сплачувати за нього рахунки.  

       Відповідач  у  судове  засідання  не з'явився,  про  час  та  місце  слухання  справи  був  повідомлений  вчасно за місцем  своєї  реєстрації.

       3-я особа по справі – ОСОБА_3 – батько позивачки,  позов підтримує,  суду він пояснив, що АДРЕСА_1 належала йому на праві власності. 22.08.2007р. він склав з дочкою, позивачкою по справі, договір довічного утримання, яка оформила  право власності на квартиру на своє ім’я.  Відповідач по справі – його онук, який  з грудня 2006р. у квартирі не мешкає,  його місцезнаходження не відоме, з  січня 2007р.  Ленінським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відносно відповідача,  заведена розшукова справа.  

       3-я  особа  по  справі -  відділ  громадянства,  міграції  та  реєстрації  фізичних  осіб Ленінського  РВ ЗМУ УМВС  України  в  Запорізькій  області,   просить  суд  розглянути  справу  за відсутність  їх  представника.

       Заслухавши  позивачку, 3-ю особу по справі – ОСОБА_3, дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає, що  позов  обґрунтований  і  підлягає  задоволенню,  оскільки  підтверджений наступними  доказами:  договором довічного утримання від  22.08.2007р., складеним між позивачкою та її батьком ОСОБА_3,  зареєстрованим державним нотаріусом 8-ї Запорізької  держнотаріальної контори /а.с.6/; згідно витягу з реєстру правочинів, право власності на АДРЕСА_2  зареєстровано на ім'я позивачки на підставі  договору довічного утримання від  22.08.2007р. /а.с.7/,  витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.8/, довідкою ЖЕД-37 ВРЕЖО-7 м. Запоріжжя, згідно якої, у вищезгаданій квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 – 3-я особа по справі та  відповідач /а.с.9/,  актом ЖЕД-37 про те, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації з січня 2007р. /а.с.17/;  довідками з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, згідно яких, відносно відповідача,  зниклого безвісті, заведена розшукова справа /а.с.10-11/.

      Суд вважає, що позивачка, відповідно до ст.386 ЦК України, має право вимагати  через суд усунення перешкод в користуванні квартирою, що належить їй на праві власності.  Її доводи законні, обґрунтовані і не суперечать доказам,  які представлені по справі.

      Керуючись  ст.10,60,212  ЦПК  України,  суд

В И Р І Ш И В :

      Позов  задовольнити.

      Усунути перешкоди  ОСОБА_1 в користуванні АДРЕСА_3,  що належить  їй на  праві  власності  за  договором  довічного утримання від  22.08.2007р., зобов'язавши відділ  громадянства,  міграції  і  реєстрації  фізичних  осіб  Ленінського  РВ ЗМУ  УМВС України  в  Запорізькій  області  зняти  з  реєстрації  за  даною  адресою  ОСОБА_2, 1976р.  народження.  

      На  рішення  суду протягом 10  днів  може  бути  подана заява про  апеляційне  оскарження,  а потім,  протягом 20  днів після  подачі  заяви, може  бути подана   апеляція  в  апеляційний  суд  Запорізької  області.

     СУДДЯ:  /підпис/.

     З оригіналом згідно:

                                       Суддя                      -

                                       Секретар                 -