Справа № 2-2236/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2007 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;
при секретарі - Михайловському Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони одружені з 18.04.2003 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 163.
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, вказавши в заяві, що фактично їх шлюбні відносини припинені, через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття любові один до одного.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не зявився з поважної причини, про що надав до суду заяву. Вважаючи збереження родини неможливим, просить шлюб розірвати і подальші витрати покласти на нього.
Відповідачка проти позову не заперечує, згодна з підставами розірвання шлюбу. Матеріальних претензій до позивача не має, оскільки домовленість про утримання дитини між ними досягнута, а саме з 27.01.2007 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дочки.
Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи:- свідоцтво про одруження та свідоцтво про народження дитини /а.с.5/, заява позивача /а.с.14/, копія паспорту відповідачки /а.с.11-13/, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони фактично припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, тому, суд вважає, що родина сторін розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.04.2003 р. відділом РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 163.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ /підпис/
Рішення набрало чинності 04.06.2007 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-2236/07 в Ленінському районному суді м. Запоріжжя
З оригіналом згідно
Суддя Н.О.Махіборода
ОСОБА_4Младенов