П О С Т А Н О В А

"29" вересня 2020 р.                                                                        Справа153/1108/20

       Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020, справа №153/1108/20,

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020 в справі №153/1108/20. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020, справа №153/1108/20, його – ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, а також стягнуто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави. Сплатити штраф одноразовою сплатою він не має можливості, оскільки є людиною з інвалідністю з дитинства, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, тому просить суд розстрочити виконання судового рішення на рік шляхом стягнення із нього штрафу частинами, по 850 гривень, щомісячно, до 28 числа кожного місяця.

        ОСОБА_1 надав заяву, вх.№5748 від 29.09.2020, в якій просив заяву про розстрочку виконання постанови розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

       Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020, справа 153/1108/20, встановлено, що ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, а також стягнуто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави. Постанова Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020 набрала законної сили 21.09.2020 (а.с.14-15).

Із копії посвідчення, серія НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1  є інвалідом з дитинства.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

       Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

       Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду: відсутність заробітку в ОСОБА_1 , оскільки він є людиною з інвалідністю з дитинства і не працює, оцінюючи письмові докази, суд вважає, що одноразова сплата штрафу ОСОБА_1 в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, чи стягнення вказаної суми органом державної виконавчої служби, різко погіршить його майнове становище і залишить його без грошових коштів для забезпечення необхідних життєвих потреб його сім`ї протягом більш ніж одного місяця, що є недопустимим. Вказані обставини свідчать про неможливість виконання постанови суду про стягнення штрафу.

       З урахуванням вищевикладеного, суд має підстави задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020 в справі №153/1108/20, та визначити йому сплату штрафу рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно, до 28 числа кожного місяця,протягом року, до повного виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020.

       Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,суддя

П О С Т А Н О В И В :

       Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020, справа №153/1108/20 - задовольнити.

       Розстрочити виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020, справа №153/1108/20, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

       Визначити ОСОБА_1 сплату штрафу рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно, до 28 числа кожного місяця,протягом року, до повного виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.09.2020.

       Постанову суду направити для виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби України.

       Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

       Суддя Р.В. Швець