Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

/заочне/

             12.03.2007р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

             головуючого   - МАХІБОРОДА Н.О.;

             при секретарі – Михайловському Д.С.,

             розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ПриватБанка  до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

             Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору про відкриття картрахунку та стягнення заборгованості за цим договором, вказавши в заяві, що 17.02.2006р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанка і відповідачем був укладений кредитний договір № SAMDN 20000005796044 на підставі якого, відповідачу був наданий кредитний ліміт “Фінансовий фіксований” на кредитну картку “Копилка” в сумі 3500гр. строком на 2 роки.

Згідно з цим Кредитним договором встановлена базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в  розмірі 4 % в місяць з розрахунку 360 днів у році, з порядком погашення заборгованості   в розмірі    7 % від суми витрат щомісячно. Однак, відповідач не виконував належним чином, в обумовлені строки зобов’язання щодо сплати кредиту та відсотків у сумі, передбаченій договором, тому, станом на 11.12.2006р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3953,54гр. (що складається з: суми заборгованості за тілом кредиту – 2006,34гр., нарахування відсотків – 143,40гр., прострочені проценти – 966,14гр. та  прострочена  заборгованість за тілом кредиту – 837,66гр.), яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також, витрати по сплаті держмита в розмірі 51гр. та витати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30гр. Крім того, представник позивача просить суд розірвати вищезгаданий кредитний договір від 17.02.2006р., укладений між позивачем та відповідачем.

           Відповідач у судове засідання  не з’явився,  про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

           Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що, він підтверджений наступними доказами:  заявою ОСОБА_1 на відкриття картрахунку у КБ «ПриватБанку» від 17.02.2006р. /а.с.7/, договором про відкриття картрахунку  за № SAMDN 20000005796044 від 17.02.2006р. /а.с.7/, клієнтською випискою до договору  з датами операцій на  картрахунку  /а.с.9/, розрахунком заборгованості  по вищевказаному кредитному договору /а.с.8/,  заявою про уточнення  №  договору /а.с.19-20/.

           Так як відповідач тривалий час добровільно не бажає сплачувати заборгованість за кредитним договором, тому,  ця заборгованість в сумі 3953,54гр. (що складається з: суми заборгованості за тілом кредиту – 2006,34гр., нарахування відсотків – 143,40гр., прострочені проценти – 966,14гр. та  прострочена  заборгованість за тілом кредиту – 837,66гр.), підлягає стягненню з нього в судовому порядку,  а також, стягненню підлягають і витрати, які були понесені позивачем при сплаті держмита в сумі 51гр., та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30гр.      

            Керуючись ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Розірвати договір про відкриття картрахунку  за № SAMDN 20000005796044 від 17.02.2006р. укладений між  ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанка та ОСОБА_1.        

             Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ПриватБанку  заборгованість по кредитному договору № SAMDN 20000005796044 від 17.02.2006р.  у розмірі –3953,54гр.      

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ПриватБанк  витрати по сплаті держмита в сумі 51гр. та   витрати на інформаційно-технічний збір в розмірі 30гр.      

   Р ішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ :