Справа № 204/5024/20

                Провадження № 2/204/1515/20

        УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки - ОСОБА_2 , визначивши третьою особою – АТ КБ «ПриватБанк», із вимогами про визнання майна спільною сумісною власністю сторін та визнання права власності на Ѕ частини майна кожному із сторін відповідно.

Ухвалою від 10 серпня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 04 вересня 2020 року, підтвердженням цього є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 16). До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачем до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 серпня 2020 року, не усунуті, доходжу висновку про повернення позову та доданих до нього додатків позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 352-353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна