- Державний обвинувач (прокурор): Котовська місцева прокуратура Одеської області
- заява: Бучак Анатолій Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Є.у.н.с. 521/9028/13-к
Провадження № 1-в/512/21/20
"30" вересня 2020 р. смт. Саврань
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Брюховецького О.Ю.
за участю: секретаря Шаповал Н.Г.,
представника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області – Логвиненка О.В.,
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань подання начальника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції Євтодія М.Б. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Концеба, Савранського району Одеської області, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 24.11.2006 за частиною 3 статті 186 КК України до 4,6 років позбавлення волі, 31.08.2012 за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, 25.02.2016 випробувальний термін було відмінено та винесено вирок до 4 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Євтодій М.Б., керуючись статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання начальник Савранського ВП вказує, що ОСОБА_1 був засуджений 24.11.2006 за частиною 3 статті 186 КК України до 4,6 років позбавлення волі, 31.08.2012 за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, 25.02.2016 випробувальний термін було відмінено та винесено вирок до 4 років позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та протягом 2019 року систематично вчиняв адміністративні правопорушення.
Так, 10.10.2019 ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені частиною 1 статті 178, та частиною 1 статті 175-1 КУпАП, А 21.11.2019 – вчинив правопорушення передбачені частиною 2 статті 178 та частиною 2 статті 175-1 КУпАП.
10.10.2019 та 21.11.2019 Савранським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області громадянину ОСОБА_1 винесені офіційні попередження про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативного боку: не працює, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, у зв`язку з чим начальник ВП просить встановити стосовно нього адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти вказаного подання не заперечував проте вказав, що став на шлях виправлення.
Представник Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області подання підтримав, просив його задовольнити.
З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 був засуджений 24.11.2006 за частиною 3 статті 186 КК України до 4,6 років позбавлення волі, 31.08.2012 за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, 25.02.2016 випробувальний термін було відмінено та винесено вирок до 4 років позбавлення волі. Протягом 2019 року ОСОБА_1 вчиняв адміністративні правопорушення.
Однак враховуючи, що після попередження поліції від 10.10.2019 та 21.11.2019 про можливе встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, останній не вчиняв нових правопорушень, то підстав для встановлення стосовно нього адміністративного нагляду суд не вбачає.
Розглянувши подання, заслухавши думку представника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, якими начальник ВП обґрунтовує подання, суд дійшов висновку, що начальником ВП не доведено наявність підстав, зазначених в пункті «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення адміністративного нагляду, а тому подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3, 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Євтодія М.Б. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Повний текст рішення складений і підписаний головуючим суддею 30 вересня 2020 року.
Суддя: О.Ю. Брюховецький
- Номер: 1-в/512/21/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 521/9028/13-к
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Брюховецький О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020