Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89067935

                                               Справа № 162/857/20

                                                               Провадження № 3/162/325/2020



ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


30 вересня 2020 року                                                смт. Любешів


Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 , продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , 28 серпня 2020 року в 13 год 10 хв здійснював торгівельну діяльність по реалізації товарів, без захисної маски на обличчі, чим порушив карантинні обмеження, визначені постановою КМУ № 211 з доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно за обставин, зазначених у протоколі, він був без захисної маски, оскільки пив чай. Інших людей в магазині не було.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055125 від 28.08.2020 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 від 28.08.2020 (а.с.2), відеозаписом з бодікамери поліцейського про обставини виявлення правопорушення (а.с.3), рапортами поліцейських СРПП № 3 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Корецького Ю.В. та ОСОБА_3 від 28.08.2020 (а.с.10-11).

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, пенсіонер, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП є доведеною, однак беручи до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, й те, що у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення не наступило суспільно шкідливих наслідків, вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним, а тому ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя,


П О С Т А Н О В И В:


Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя Любешівського районного суду

Волинської області                                 А.С. Савич


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація