Судове рішення #8906848

                                       

П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 березня 2010 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

    21.02.2010 року о 22 годині 50 хвилин, 22.02.2010 року о 23 год. 00 хв., 25.02.2010 року о 22 год. 45 хв., 26.02.2010 року 22 год. 00 хв., 27.02.2010 року о 23 год. 40 хв., 28.02.2010 року о 22 год. 00 хв., 01.03.2010 року о 23 год. 00 хв., 02.03.2010 року о 23 год. 20 хв., 03.03.2010 року о 22 год. 00 хв., 04.03.2010 року о 22 год. 50 хв. повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання всупереч встановленої відносно нього заборони залишати своє помешкання після 22 години, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за  ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 доводиться його пояснення у судовому засіданні, протоколами  про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, 05.03.2010 року,  рапортом працівників міліції від 05.03.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 05.03.2010 року.  

Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з протоколами  про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, 05.03.2010 року,  рапортом працівників міліції від 05.03.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 05.03.2010 року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.  

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

          Визнати  ОСОБА_1  винним за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту  строком на 15 (п»ятнадцять) діб .    

    Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.                                         Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.     

          На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.    

    Суддя:

  • Номер: 33/807/256/20
  • Опис: Порушення вимог фінансового контролю
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Шимко Василь Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація