справа № 3-356/10                                                                                                  

П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 березня 2010 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, за ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

       22.02.2010 року при проведенні перевірки ТОВ «Бердичівська солодова компанія» за юридичною адресою: вул. Ватутіна буд. № 10 м. Бердичів Житомирської обл. не виконав вимоги законодавства про працю, а саме:

    - в порушення ст. 115 КЗпПУ – допустив порушення в частині виплати заробітної плати  працівникам в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів;

    - в порушення ст. 116 КЗпПУ – не забезпечив отримання розрахункових коштів звільненим працівникам в день звільнення;

    - в порушення ст. 106 КЗпПУ – не забезпечив нарахування та виплату заробітної плати за роботу в надурочний час у подвійному розмірі працівникам підприємства за 2008 рік, оплата праці яких здійснюється за погодинною системою;

    -  в порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» - не виплатив заробітну плату працівникам за час відпустки за три дні до її початку, чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив не карати його суворо.

Вина ОСОБА_1 доводиться його особистими поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2010 року, актом перевірки від 22.02.2010 року,  приписом від 22.02.2010 року.

 Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2010 року, актом перевірки від 22.02.2010 року,  приписом від 22.02.2010 року, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 41, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

             Визнати  ОСОБА_1  винним за ч. 1 ст. 41  КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 510  грн.

    Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.  

    Суддя:

П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 березня 2010 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

    11.03.2010 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з»явився на відмітку до Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області за адресою: вул. Дзержинського буд. № 67, м. Бердичів, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за  ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 доводиться її особистими поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 18.02.2010 року та розпискою правопорушника ОСОБА_2 22.02.2010 року.

Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 18.02.2010 року та розпискою правопорушника ОСОБА_2 22.02.2010 року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 187, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

             Визнати  ОСОБА_2  винним за ч. 1 ст. 187  КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 51  грн.

    Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.  

    Суддя: