справа № 3-688/10                                                                                                  

П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 квітня 2010 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, за ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

       17.02.2010 року при проведенні перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 не виконав вимоги законодавства про працю, а саме:

    - в порушення ч. 4 ст. 97 КЗпПУ – в односторонньому порядку прийняв рішення з питань оплати праці, що погіршило умови, встановлені законодавством ;

    - в порушення ст. 115 КЗпПУ – не забезпечив виплату заробітної плати два рази на місяць;

    - в порушення ст. 116 КЗпПУ – не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм в день звільнення;

    - в порушення ст. 83 КЗпПУ – не забезпечив нарахування та виплату грошової компенсації за всі невикористані ними дні щорічної відпустки;

    - в порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці» - не забезпечив нарахування та виплату індексації заробітної плати за 2009 рік, чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.  Про причину неявки суду не повідомив.

Суддя вважає можливим розглянути справу у його  відсутності.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2010 року, актом перевірки від 17.02.2010 року,  приписом від 17.02.2010 року.

 Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2010 року, актом перевірки від 17.02.2010 року,  приписом від 17.02.2010 року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 41, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

             Визнати  ОСОБА_1  винним за ч. 1 ст. 41  КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 510  грн.  

    Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.  

    Суддя: