Судове рішення #8906900

                                                                                                              справа №3-752/10

П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 березня 2010 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об»єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

    25.02.2010 року при проведенні перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 за юридичною адресою: вул. 70 років СРСР буд. № 38-А, м. Бердичів, Житомирської обл. громадянином ОСОБА_1 було порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи а саме: несвоєчасно повідомив ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2009 року, тобто податковий розрахунок сум доходу нарахованого (спаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку у термін 09.02.2010 року, а фактично подав 25.02.2010 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-4  КУпАП.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

    Суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

    Вина ОСОБА_1 доводиться його письмовими поясненнями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.02.2010 року, з яких вбачається, що він вину визнав.

    Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2010 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді попередження.

    Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 163-4, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

          Визнати ОСОБА_1  винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді попередження .    

 На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.      

              Суддя: підпис:

    Вірно:  суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація