4-5/2007

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2007 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

судьи:                                             Мудровой Е.Ю.,

при секретаре:                               Соменко С.П.,

с участием прокурора:                  Ковальчука А.И.,

рассмотрев   представление   следователя   прокуратуры   Нахимовского   района   города Севастополя Теряева К.В. о продлении срока содержания под стражей до шести месяцев

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца села Азов Краснгвардейсого района Крыма, гражданина Украины, со средним образованием, проживающего в АДРЕСА_2, судимого 06.08.1998 года по ст.ст. 142 ч.3, к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 11.10.2001 года по ст.ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 09.08.2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, обвиняемого по ст. 187 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 21 ноября 2006 года, около 11-00 часов, он и ОСОБА_3., действуя по предварительному сговору, проникли в квартиру № АДРЕСА_1, где с целью завладения имуществом потерпевшей ОСОБА_2., совершили нападение на неё с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей. После чего ОСОБА_3. совершил убийство ОСОБА_2. удушив её петлей.

Действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 187 ч.3 УК Украины - разбой, то есть нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, соединенное с проникновением в жилище.

27 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

25 ноября 2006 годаОСОБА_1. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

05 декабря 2006 года постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_1. была избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Постановлениями того же суда от 24 января 2007 года и 24 февраля 2007 года срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_1. продлевался соответственно до трех и четырех месяцев, то есть до 25 марта 2007 года.

23 марта 2007 года, в Апелляционный Суд г. Севастополя поступило представление следователя прокуратуры Нахимовского района города Севастополя, согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении ОСОБА_1. срока содержания под стражей до шести месяцев.

Представление мотивировано тем, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, в том числе закончить судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым, судебно-медицинскую экспертизу трупа, выполнить следственные действия, направленные на отработку версии о причастности к совершению данного преступления иных лиц.

2

Оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_1. следственные органы не усматривают.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы дела, суд считает, что представление следователя удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

25 ноября 2006 годаОСОБА_1. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления.

27 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

05 декабря 2006 года постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_1. была избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Постановлениями того же суда от 24 января 2007 года и 24 февраля 2007 года срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_1. продлевался соответственно до трех и четырех месяцев, то есть до 25 марта 2007 года.

23 марта 2007 года, в Апелляционный Суд г. Севастополя поступило представление следователя прокуратуры Нахимовского района города Севастополя, согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении ОСОБА_1. срока содержания под стражей до шести месяцев.

Данное представление подано в Апелляционный Суд г. Севастополя в нарушение пятнадцатидневного срока, предусмотренного ч.2 ст. 165-3 УПК Украины для подачи таких представлений.

Материалы уголовного дела, в рамках которого предлагается разрешить вопрос о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1. и без изучения которых суд не может принять решение по данному вопросу, поступили в Апелляционный Суд г. Севастополя 27 марта 2007 года.

Срок содержания ОСОБА_1. под стражей истек 25 марта 2007 года.

Согласно требований ч. 10 ст. 156 УПК Украины в случае истечения срока содержания под стражей в качестве меры пресечения, если этот срок не продлен в установленном настоящим Кодексом порядке, орган дознания, следователь, прокурор обязан немедленно освободить лицо из-под стражи.

При таких обстоятельствах, в настоящее время суд лишен возможности разрешить вопрос о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_1. в связи с его истечением.

Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления следователя прокуратуры Нахимовского района города Севастополя о продлении до шести месяцев срока содержания под стражей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения.