Судове рішення #890799

Справа № 2а -73 2007рік

 

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2 березня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Музиченко В.О. при секретарі - Буняєвій М.А.

 

розглянувши адміністративний позов ТОВ Спільне Українсько - Французьке підприємство « АБС» до Державної податкової адміністрації у Харківській області, державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, 3-я особа: Управління державного казначейства у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним акта перевірки Державної податкової адміністрації у Харківській області № 20402021/2380 від 12 жовтня 2006 року, скасування штрафних ( фінансових) санкцій та повернення 3575,05 грн., стягнених відповідно до цього рішення

 

ВСТАНОВИВ:

 

ТОВ Спільне Українсько - Французьке підприємство « АБС» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Харківській області, державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, 3-я особа: Управління державного казначейства у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним акта перевірки Державної податкової адміністрації у Харківській області № 20402021/2380 від 12 жовтня 2006 року, скасування штрафних ( фінансових) санкцій та повернення 3575,05 грн., стягнених відповідно до цього рішення

У судовому засіданні представник відповідача Державної податкової адміністрації у Харківській області Денисюк С.Ф. та представник відповідача Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Галецький ІМ. надали клопотання, щодо закриття провадження по справі, посилаючись на те, що згідно ст.ст. 12,13 Господарського процесуального кодексу України зазначений спір не підвідомчий Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Позивач заперечував проти закриття провадження по справі. З тих підстав, що вважає можливим розгляд справи в Комінтернівському судом. Харкова.

3-я особа - Управління державного казначейства у Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час та розгляд справи були повідомлені належним чином.

Розділ У 11 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлює підвідомчість, підсудність та порядок розгляду судами адміністративних справ до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів. А саме адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процессуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку

 

2

діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законів інтересів.

Судом встановлено, що ТОВ Спільне Українсько - Французьке підприємство « АБС» є юридичною особою, що має можливість безпосередньо звернутись до господарського суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України у суду наявні всі достатні підстави для закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст.   п.1 ч.1 ст. 157КАС   України,

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ Спільне Українсько-Французьке підприємство « АБС» до Державної податкової адміністрації у Харківській області, державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, 3-я особа: Управління державного казначейства у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним акта перевірки Державної податкової адміністрації у Харківській області № 20402021/2380 від 12 жовтня 2006 року, скасування штрафних ( фінансових) санкцій та повернення 3575,05 грн., стягнених відповідно до цього рішення закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення згідно зі ст. 186 КАС України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація