ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" серпня 2006 р. Справа № 10/158
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці,
до ТОВ „Аверс-плюс ЛТД”, м. Мукачево
про стягнення суми 3059,77 грн.
Суддя І.В.Івашкович
За участю представників сторін:
від позивача: - Гусак С.М. , юрисконсульт, довіреність № 3493 від 04.10.05
від відповідача: - Хлопук В.В. –довіреність № 252 від 25.07.06
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 3059,77 грн.
У судовому засіданні 27.07.06 оголошувалась перерва до 18.08.06 10.30 год. за клопотанням представників сторін.
У судовому засіданні 18.08.06 представник позивача в порядку ст.22 ГПК України подав заяву №6-2-1497/1 від 18.08.06 про уточнення предмету позовних вимог, а саме щодо виникнення спірної суми боргу внаслідок неоплати вартості реактивної електроенергії за період з квітня 2005 р. по червень 2005р. Посилаючись на обставини повного погашення боргу за реактивну електроенергію платіжним дорученням від 31.07.06 № 209, просить в цій частині позовних вимог провадження у справі припинити, позовні вимоги в частині стягнення 74,50 грн. пені, 28,74 грн. 3 % річних, 61,56 грн. інфляційних - задоволити.
Представник відповідача заперечив підставність вимог про стягнення штрафних санкцій, зазначивши, що рахунки за реактивну електроенергію виставлялись з порушенням встановленого порядку.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що з метою більш повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи слід витребувати додаткові докази.
Так, з огляду на умови п.11 додатку №7 до договору № 07- 0244 від 05.11.05, для встановлення точного періоду прострочення оплати спірних рахунків за реактивну електроенергію, суд зобов’язує позивача подати документальне підтвердження дати вручення споживачу кожного спірного рахунку.
Таким чином, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти на інший термін.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "08" вересня 2006 р. о 11:00 год.
2.Зобов’язати позивача подати господарському суду документальне підтвердження дати вручення споживачу кожного спірного рахунку.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя І.В.Івашкович
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 18 809,12грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/158
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 01.08.2011