Судове рішення #89081
10/158


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"21" серпня 2006 р.                                                             Справа  № 10/158


За позовом  ВАТ  ЕК  „Закарпаттяобленерго”,  м. Ужгород - Оноківці,

до  ТОВ „Аверс-плюс ЛТД”, м. Мукачево

про стягнення суми 3059,77 грн.

Суддя           І.В.Івашкович

За участю представників сторін:

від позивача: - Гусак С.М. , юрисконсульт, довіреність № 3493 від 04.10.05

від відповідача: -  Хлопук В.В. –довіреність № 252 від 25.07.06


СУТЬ СПОРУ:  про стягнення суми 3059,77 грн.


          У судовому засіданні 27.07.06  оголошувалась перерва до  18.08.06             10.30 год. за клопотанням представників сторін.

У судовому засіданні 18.08.06 представник позивача в порядку ст.22 ГПК України подав заяву №6-2-1497/1 від 18.08.06 про уточнення предмету позовних вимог, а саме щодо виникнення спірної суми боргу внаслідок неоплати вартості реактивної електроенергії за період з квітня 2005 р. по червень 2005р. Посилаючись на обставини повного погашення боргу за реактивну електроенергію платіжним дорученням від 31.07.06 № 209, просить в цій частині позовних вимог провадження у справі припинити, позовні вимоги в частині стягнення 74,50 грн. пені, 28,74 грн. 3 % річних, 61,56 грн. інфляційних  - задоволити.

Представник відповідача заперечив підставність вимог про стягнення штрафних санкцій, зазначивши, що рахунки за реактивну електроенергію виставлялись з порушенням встановленого порядку.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що з метою більш повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи слід витребувати додаткові докази.

Так, з огляду на умови п.11 додатку №7 до договору № 07- 0244 від 05.11.05, для встановлення точного періоду прострочення оплати спірних рахунків за реактивну електроенергію, суд зобов’язує позивача подати документальне підтвердження дати вручення споживачу кожного спірного рахунку.

Таким чином, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                               У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти та призначити на "08" вересня 2006 р. о 11:00 год.

2.Зобов’язати позивача подати господарському суду документальне підтвердження дати вручення споживачу кожного спірного рахунку.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.


Суддя                                                                                        І.В.Івашкович


  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості в сумі 18 809,12грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/158
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація