Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89096080

Справа № 750/7641/20

Провадження № 3/750/2317/20


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


01 жовтня 2020 року                                                                м. Чернігів


Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -


В С Т А Н О В И В:


08.07.2020 о 16:45 год. в м. Чернігові по вул. Музейна, 4, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Kia Megentis, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП№ 50526764 від 11.03.2020, винесеної державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Крім того, 18.09.2020 о 23:15 год. в м. Чернігові по вул. Рокосовського, 15, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Kia Megentis, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП№ 50526764 від 11.03.2020, винесеної державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно шляхом направленням йому рекомендованих листів про виклик у судові засідання за зазначеною у протоколі адресою місця проживання та місця реєстрації. Від отримання листів він ухилився, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього склали протоколи про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис в протоколах про адміністративне правопорушення. Протягом тривалого часу ОСОБА_1 не виявляв інтересу щодо розгляду стосовно нього справи в суді для захисту своїх прав та надання пояснень з приводу подій. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 08.07.2020 серії ДПР18 № 408942, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП№ 50526764 від 11.03.2020, винесеної державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідно до якої ОСОБА_1 обмежений у керуванні транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №750/170/16-ц, 2/750/651/16 виданого 05.02.2016;

-протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 серії ДПР18 № 020146, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу серії ДПР18 № 020146 від 18.09.2020, переглянутий у судовому засіданні.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на мінімальний строк в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


П О С Т А Н О В И В:


Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.


   Суддя                                                                                     Б.В. Крапивний                                                        


  • Номер: 3/750/2317/20
  • Опис: керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 750/7641/20
  • Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крапивний Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація