ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" жовтня 2020 р.                                                                                      Справа № 902/171/20  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Тимошенко О.М.

судді                                                  Юрчук М.І.

судді                                                  Крейбух О.Г.

розглядаючи  апеляційну скаргу Фермерського господарства "Токарчука Володимира Мефодійовича" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 30.06.2020 суддею Міліціановим Романом Валерійовичем, повний текст складено 03.07.2020 у справі № 902/171/20

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон"        

до Фермерського господарства "Токарчука Володимира Мефодійовича"

про стягнення 737 156,94 грн

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Токарчука Володимира Мефодійовича" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.06.2020 у справі №902/171/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "01" жовтня 2020 р. об 15:30год.

           23.09.2020 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання представника Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

          Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 №     902/171/20/4973/20 заявника проінформовано, що відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - член колегії Крейбух О.Г. перебуває у відпустці у період з 02.09.2020 по 30.09.2020 включно, а тому, на підставі ч. 2 статті 32 ГПК України та п. 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, вирішення вказаного клопотання відбудеться після виходу судді-члена колегії Крейбух О.Г. із відпустки.

          У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

          Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

          Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

          Так, відповідно до п. 3 розділу 3 Порядку визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

          У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи;       дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;       своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

          Крім того, п.п. 4, 5 розділу 3 Порядку вказано, що копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

          За наведених обставин, дослідивши подане клопотання, судова колегія прийшла до висновку, що таке клопотання не відповідає вимогам визначеним у ч. 2 ст. 197 ГПК України, розділі 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.20 №196, зокрема, не надано доказів надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи, а тому у його задоволенні слід відмовити.       

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, розділом 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                        Тимошенко О.М.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Крейбух О.Г.