Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89119080

Віньковецький районний суд Хмельницької області



Справа № 2-а-798/11

Провадження № 6-а/670/6/20


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02 жовтня 2020 року смт. Віньківці


Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а-798/11, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із заявою ОСОБА_1 , в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2а-798/11 – ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що Віньковецьким районним судом постановою від 24.05.2011 року у справі № 2а-798/11 визнано протиправними дії по відмові Управління пенсійного фонду  України у Віньковецькому районі Хмельницької області в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_2 як дитині війни та зобов`язано правління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі  Хмельницької області  вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії  в розмірі  30 відсотків  мінімальної пенсії за віком   відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  з урахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування » за період з 11 листопада 2010 року по 11 травня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених  позивачу сум за вказаний період .

21. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадкоємцем його ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Головне управління ПФУ у Хмельницькій області представника у судове засідання не направило. У поясненнях направлених на адресу суду представник Головного управління ПФУ у Хмельницькій області відмовити в задоволенні заяви про заміну ОСОБА_3 як вибулої сторони.

Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.05.2011 року у справі № 2-а-798/11 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 ,  ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України  у Віньковецькому районівизнано протиправними дії по відмові Управління пенсійного фонду  України у Віньковецькому районі Хмельницької області в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_2 як дитині війни та зобов`язано правління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі  Хмельницької області  вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії  в розмірі  30 відсотків  мінімальної пенсії за віком   відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  з урахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування » за період з 11 листопада 2010 року по 11 травня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених  позивачу сум за вказаний період .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.2014 року), спадкоємцем його є ОСОБА_1 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 551 від 03.07.2020 року).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із вказаних норм права та вимог ст. 1227 ЦК України, яка зазначає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі 2а-798/11 за позовом ОСОБА_2 ,  ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України  у Віньковецькому районі на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя                         О.О. Потапов






  • Номер: 2-а/84/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни -учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер: 2-а-798/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2-а-798/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і відновити його, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2-а/1714/1092/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбувку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-а/73/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Берегівському р-ні та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація