Справа № 2 -405/2009    

Р І Ш Е Н Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        22 вересня  2009  року                                                                   м.  Галич

       Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:          

          головуючого  cудді              - Мельника І.І.

          секретаря                               - Ковальової Р.П.

         розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

         Сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 1996 року у відділі РАЦСу Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим..

         В шлюбі в них 18.02.1998 року народилася дочка ОСОБА_3, яка неповнолітня, в даний час проживає разом з позивачем.

         Позивач просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що  сімейне життя з відповідачкою не склалося. Спочатку після одруження їхня сім’я проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, місце проживання відповідачці не сподобалося і в 2002 році вона залишила його і переїхала проживати в АР Крим. В червні 2008 року вона передала неповнолітню дочку в притулок для дітей м. Сімферополя, а в серпні 2008 року дочку було передано йому на виховання та утримання і в даний час дочка проживає разом з ним.

         З часу виїзду відповідачки в АР Крим,  з нею він не спілкується. Їхній шлюб носить  формальний характер, примирення  між ними не можливе і він просить позов задовольнити. Згіден нести витрати, пов’язані з оформленням  розірвання шлюбу в органах РАЦСу, неповнолітню дочку ОСОБА_3 просив залишити проживати разом з ним.

         За місцем проживання відповідачки було направлено судове доручення Євпаторійському міському суду АР Крим. Однак, на неодноразові виклики цього суду, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’являлась.

         Заслухавши доводи позивача   та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

         Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сім’ї не створили. З 2002 року сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо. Миритись з відповідачкою позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

         Суд приходить до висновку, що сім’я розпалася і зберегти її можливості немає. Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з батьком, ОСОБА_1.

         На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215  ЦПК України суд, -  

в и р і ш и в:

         Позов задовольнити.

         Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 1996 року у відділі РАЦСу Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим   (актовий запис за № 605)  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.

         Неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  залишити проживати разом з батьком, ОСОБА_1.

         Стягнути з ОСОБА_1   при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито в доход держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. ОСОБА_2    від сплати держмита звільнити.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

                 Головуючий: