Справа № 1-95/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня  2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:  головуючої – судді Ротар М.М. при секретарі – Попенко О.В.

з участю прокурора – Арделі А.М.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу по обвинуваченню  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 згідно виконавчого листа, виданого Веселинівським районним судом Миколаївської області  № 2- 152 від 10.04.2006 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4  та доньки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.02.2006 року до досягнення ними повноліття.

Проте, ОСОБА_2 , починаючи з 01.01.2008 року злісно ухиляється від сплати аліментів, працює на тимчасових роботах по найму, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває,  в зв’язку з чим утворила заборгованість станом на 01.12.2009 року в розмірі 7 350 грн.64 коп.

    Підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти на утримання дітей Дмитра та Аліни. До 01.01.2008 року він працював в ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» і з його заробітної плати відраховувалися аліменти. Після 01.01.2008 року він  працював по найму на тимчасових роботах, але заробіток отримував не регулярний, на сьогоднішній день від влаштувався на роботу та буде сплачувати аліменти на утримання своїх дітей

    Винність підсудного підтверджується також поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що дійсно підсудний ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей Дмитра ІНФОРМАЦІЯ_4  та доньки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_5. На підставі виконавчого листа він повинен сплачувати аліменти на їх утримання, але станом на 01.12.2009 року існує заборгованість у розмірі 7350,64 грн.

Крім цього винність підсудного ОСОБА_2 підтвердилася матеріалами кримінальної справи, дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-розрахунком заборгованості по аліментам  а.с.38;

-копією виконавчого листа  від 2-152/2006 від 10 квітня 2006 року  а.с5-6;

Суд вважає недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу.

    Аналізуючи викладене,  суд вважає, що винність ОСОБА_2 доведена в повному обсязі і  в його діях, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вбачається склад злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

    Обставин, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України судом не встановлено.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

    Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,  те що він позитивно характеризується, та вважає за можливе,  призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

    Згідно зі ст.. 328 КПК України постановляючи обвинувальний вирок, суд, залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

    Потерпілою ОСОБА_3 в ході досудового слідства заявлено цивільний позов на суму 7350,64 гривень.

Враховуючи обставини справи та вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні, оскільки вказана сума позову є заборгованість підсудного ОСОБА_2 по аліментам та яка стягується з нього на підстави виконавчого листа № 2-152/2006, який був виданий Веселинівським районним судом Миколаївської області в порядку виконавчого провадження, тому не може бути повторно покладено обов’язку на підсудного щодо відшкодування потерпілій вказаної суму.

Керуючись ст.ст. 323 - 324  КПК  України, суд-

З А С У Д И В:

    ОСОБА_2  визнати  винним  в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до набрання вироком чинності,  залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя: /підпис/                                                                         ОСОБА_5

    Згідно оригіналу: суддя: