Справа № 2-574/2010

УХВАЛА

16 квітня  2010 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі: головуючого – судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання –  Лукіянчиної Т.І.,  за участю -  представника  позивача  ОСОБА_1, розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду  в  місті Вознесенськ  Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго”  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,   -

ВСТАНОВИВ:

В січні  2009 р. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” (далі – ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 251 (двісті п’ятдесят одна) грн. 66  коп. за період з 01 січня  2007 р. по                              01 грудня  2009 р.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2  зареєстрований як абонент ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” та споживач електричної енергії.

Позивач - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” надає комунальні послуги по постачанню електричної енергії, у тому  числі і відповідачу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований в   місті Вознесенськ  Миколаївської області,  за які він, як споживач даних послуг, зобов’язаний своєчасно вносити плату.

Проте відповідач, в порушення вимог п.п.19,20  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів  України від  26 липня 1999 р.  за №1357,   сплачував  надані йому послуги невчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, у нього   утворилась   заборгованість в розмірі 251 (двісті п’ятдесят одна)  грн. 66  коп. за період з 01 січня   2007 р. по  01 грудня  2009 р.

Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити,  стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” заборгованість за спожиту електричну енергію  в розмірі 251 (двісті п’ятдесят одна)  грн. 66  коп. за період з                           01 січня  2007 р. по  01 грудня  2009 р.  та судові витрати по справі, до складу яких увійшли судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в  сумі  30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачені підприємством при зверненні з позовом до суду.

На час проведення попереднього судового засідання по вищевказаній цивільній справі на адресу суду повернулися  конверти  з судовою кореспонденцією, які   містили  відмітки  про те, що адресат за вказаною на конверті адресою не проживає.

В зв’язку з наведеним, попереднє судове засідання по даній  справі  було відкладено на 16 квітня  2010 р. на  10 год. 00 хв.,  з покладенням на  представника позивача обов’язку щодо з’ясування фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_2 (з відповідним підтвердженням останнього), оскільки   згідно  п.2.ч.2 ст.119 ЦПК України саме на позивача покладено обов’язок вказати в позовній заяві  ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо  позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий.

При цьому, відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожитку, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особи проживає постійно, переважно або тимчасово.  

16 квітня 2010 р.  під час проведення попереднього судового засідання,  представник позивача   зазначений  недолік позовної заяви  у встановлений   судом строк  не усунув, тому  відповідно до вимог, передбачених  п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою,  поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України та позивач  не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява  ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію  підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим,  за правилами  п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України,  сплачена сума судового збору та  сума коштів  на оплату  витрат на інформаційно - технічне  забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що  позивач при зверненні до суду з позовною заявою  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за спожиту електричну енергію, сплатив судові витрати по справі, зокрема судовий збір  в розмірі  51 (п’ятдесят одна)  грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в сумі                      30 (тридцять) грн. 00 коп., які, відповідно до вищевказаної статті, підлягають поверненню останньому.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.ст.209,210 ЦПК України,  суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго”  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -   залишити  без розгляду.

Зобов’язати відділення  Державного Казначейства у Вознесенському районі   Миколаївської області повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальної компанії  „Миколаївобленерго”  (р/р 26002446212001 Миколаївське РУ  „ПриватБанк”  м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою:  місто Миколаїв, вулиця Громадянська, №40,   сплачений ним за  платіжним дорученням №87  від   03 лютого  2010 р. судовий збір  в розмірі   51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., внесений  на  розрахунковий  рахунок місцевого бюджету міста Вознесенськ  Миколаївської області  ( банк УДК в Миколаївській області, код  банку 23406957,  МФО 826013, код платежу 22090100,                 р/р  №31415537700007).

Зобов’язати відділення  Державного Казначейства у Вознесенському районі   Миколаївської області повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальної компанії  „Миколаївобленерго” (р/р 26002446212001 Миколаївське РУ  „ПриватБанк”  м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою:  місто Миколаїв, вулиця Громадянська, №40,  сплачені ним за  платіжним дорученням №1411  від  18 грудня  2009  р.  кошти  на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., внесені  на  розрахунковий  рахунок Державного бюджету міста Вознесенськ (банк  ГУДКУ в Миколаївській області, код  ЄДРПОУ  23406957, р/р №31210259700007, МФО  826013, код платежу 22050000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти  днів  з дня проголошення ухвали  та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку   ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                      Т.В. Серебрякова