Справа №2-2307/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 лютого 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Сокіл Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    20.01.2010р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.  

    Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України вважає позов обґрунтованим  і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі  з 28.04.1990 року, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №522, від якого мають доньку. Спільне життя між сторонами не склалося, зникли шлюбні відносини, кохання. У зв’язку з чим постійно виникали сварки, суперечки. Сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2010 року. Подальше збереження шлюбу та примирення неможливе вважає позивачка.

    Як встановлено судом спору між сторонами про поділ майна та місце проживання дитини на момент розгляду цієї справи немає.

    З позивачки при оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС підлягає стягненню держмито у дохід держави у розмірі 17 гривень.

    Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.1990 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №522 – розірвати.

    При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з    ОСОБА_1 держмито у дохід держави у розмірі 17 гривень, звільнивши при цьому від його сплати  ОСОБА_2.    

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до  ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

        Суддя Заводського районного

               суду м. Миколаєва                           С.В. Кваша