Справа №2-684/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Кваші С.В.,
при секретарі: Сокіл Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2009р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.12.1981 року, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №3023. Спільне життя між сторонами не склалося, зникли шлюбні відносини, кохання. У зв’язку з чим постійно виникали сварки, суперечки. Сторони припинили шлюбні відносини з 2008 року. Подальше збереження шлюбу та примирення неможливе вважає позивачка.
Як встановлено судом спору між сторонами про поділ майна та місце проживання дитини на момент розгляду цієї справи немає.
З відповідача при оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС підлягає стягненню держмито у дохід держави у розмірі 17 гривень.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.12.1981 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №3023 – розірвати.
При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17 гривень, звільнивши при цьому від його сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва С.В. Кваша
- Номер: 2-п/345/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кваша Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 2-во/588/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Кваша Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кваша Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010