Справа №  2-3453/2010 рік                                    

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді  Куриленко О.М.

за участю секретаря – Фірко  Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливо-енергетичного комплексу про визначення часток в спільній сумісній власності,

                    ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача  02.02.2010 року та просила постановити рішення, згідно якого визнати частки у спірній сумісній власності  по  1/3 частини квартири.

  Свої вимоги мотивувала тим, що нею та її батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3 була приватизована спірна квартира АДРЕСА_1 у 1996 році. У 2000 році помер батько позивачки ОСОБА_2, в 2009 році померла мати позивачки ОСОБА_3, а для прийняття спадщини в нотаріальній конторі необхідно визначити частки в спірному майні, тому позивач вимушена була звернутися до суду з такими вимогами.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77  ЦПК України.

Позивач у судове засідання з`явилась, просила позовні вимоги задовольнити  у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у відсутності представника відповідача та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги підлягаючими задоволенню, тому що вони засновані на вимогах закону і підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням Житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів від  25.12.1996 року  ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 належить на правах спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2, де частки в спірному майні не були визначені (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом РАГСу м. Одеси від 26.10.1976 року, актовий запис № 968, позивач ОСОБА_1 являється донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

17.09.2000 року помер батько позивача – ОСОБА_2,  відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради від 19.09.2000 року, актовий запис № 8598 (а.с.5), після чого відкрилась спадщина на частину спірної квартири.

09.09.2009 року померла мати позивача ОСОБА_3, як вбачається зі свідоцтва про смерть виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 10.09.2009 року, актовий запис № 1323 (а.с.4), після смерті якої також відкрилась частина на спадщину, яку позивач на теперішній час не може прийняти, у зв’язку з тим, що частки в спірній квартирі не визначені, що також зазначено в відповіді Третьої Одеської Державної нотаріальної контори від 18.01.2010 року № 118 (а.с.9).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданою КП  «ЖКС «Чорноморський»  від  14.01.2010 року, позивач ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

 Позивач вказує, що на момент відкриття спадщини, вона мешкала разом з сім`єю, батьком та матір`ю, фактично прийняла свою частину спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом  строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від її.

   Відповідно до ст. 370 ЦК України частки співвласників  майна, що перебуває в спільної сумісної  власності  вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором, законом або рішенням суду.

  Таким чином, суд вважає, що частка кожного із співвласників  становить 1/3 вказаної квартири.

   У порядку ст.1226 ЦК України частки в праві загальної спільної власності успадковується на загальних підставах.

Зважаючи на викладене, суд вважає підтвердженим факт того, що позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2 померлому 17.09.2000 року та ОСОБА_3, померлій 09.09.2009 року належало по 1\3 частини спірної квартири за адресою АДРЕСА_3.

    З урахуванням вищевикладеного та керуючись   ст.ст. 15,  209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,  ст.ст. 370, 1226, 1296  ЦК України 2003 року, суд –

                                               ВИРІШИВ :

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливо-енергетичного комплексу про визначення часток в спільній сумісній власності – задовольнити.

Визначити, що  квартира  АДРЕСА_4  належала ОСОБА_2, померлому 17.09.2000 року,  ОСОБА_3,  померлій 09.09.2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві спільної сумісної власності у рівних частках - по 1/3 частині кожному.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

         С у д д я :