Судове рішення #891743
Справа № 2-37/2007 p

Справа № 2-37/2007 p.

Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

22 березня 2007 року               с. м. т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Скрипченко В. О.

при секретарі - Новак Т. П..

з участю:

- позивачки ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу.

 

ВСТАНОВИВ:

 

В грудні 2006 року позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те. що 23 вересня 1990 р. вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу дітей немає В зв'язку з різними поглядами на життя та тим, що позивачка з відповідачем не змогли знайти взаєморозуміння, позивачка була змушена йти з сім'ї а з серпня 1993 р подружжя проживає окремо один від одного, відповідач створив нову сім'ю. обидва вважають, що примирення між ними неможливо, але відповідач згоду на розірвання шлюбу в органах РАГС не дає. тому позивачка просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати. В судовому засіданні позивачка свою заяву підтримала. Відповідач позов визнав, про що зробив письмову заяву. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.

23 вересня 1990 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (а., в. НОМЕР_1 у Левадівської сільської раді Миколаївського району Одеської області)

Тривалий період часу позивачка та відповідач проживають окремо один від одного. Позивачка та відповідач вважають, що примирення між ними неможливо та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 110ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу  може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, на підставі статей 110 ч. 1, 112 ч 2 СК України. керуючись ст. 10. 11. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1990 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а/з НОМЕР_1 у Левадівської сільської раді Миколаївського району Одеської області) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які вона понесла, в розмірі 18 грн.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 мито до прибутку держави. Позивачку від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація