Судове рішення #8917977

         

Справа  № 2-1148/2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

   

    23 квітня 2010 року Димитровський міський суд Донецькоі області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.,

при секретарі Мушинській  М.В.,

    розглянувши в заочному судовому засіданні  в залі суду в місті Димитров справу за позовом комунального підприємства  «Компанія» «Вода Донбасу» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за воду і витоки, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  комунальне підприємство «Компанія» «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки. В обґрунтування позову вказав, що відповідачка на підставі договору найму житлового приміщення мешкає в квартирі № 26 будинку № 39 на м-ні „Західний”  в м. Димитров, Донецької області, яка розташована в багатоповерховому будинку. В період з 01.02.2007 р. по 01.02.2010 р. відповідачка користувалася питною водою, яка в централізованому порядку подається їй в квартиру, та скидами стоків в міську каналізацію, проте плату за вказані послуги за зазначений період не сплачувала, в зв’язку з чим за нею утворилася заборгованість, яка становить 1867,28 грн. Оскільки, незважаючи на попередження, відповідачка в добровільному порядку суму заборгованості не відшкодувала, позивач просить суд стягнути з неї на його користь вказану суму. Крім того, просить суд стягнути з відповідачки на його користь понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

    Представник позивача до судового засідання не з’явився, надавши суду письмову  заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на розгляд справи в заочному судовому засіданні в разі неявки до суду без поважної причини відповідачів.

    Відповідачка ОСОБА_1, яка про час і місце розгляду справи вважається повідомленою відповідно до порядку вручення судових повісток, визначеного п.8 ст.76 ЦПК України, до судового засідання також не з’явилася.  Зі згоди позивача суд розглядає справу в заочному судовому засіданні  відповідно до положень ст.224 ЦПК України на підставі наявних  в ній даних.  

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири № 26 в будинку № 39 на м-ні „Західний”  в місті Димитров і значиться зареєстрованою в ній з 1992 року, що підтверджується  довідкою з місця проживання (а.с. 6). Квартира, в якій проживає відповідачка, розташована в багатоповерховому будинку і підключена до системи централізованого водопостачання.

Відносини щодо користування системами комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на  договірних засадах відповідно до законів України «Про питну воду та питне водопостачання» (2918-14) та «Про житлово-комунальні  послуги» (1875-15).  

    Згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного  водопостачання, споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення  

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України визначається Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, відповідно до  яких плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.  Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод, відповідно до п.3.7, здійснюється усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Тарифи на послуги з водопостачання формуються  відповідно до  постанови Кабінету Міністрів України  від 12.07.2006року №959 «Про затвердження формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення».

    Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та його члени сім'ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, які стягуються по встановленим законом тарифам, і несуть майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

    Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту відповідачкою воду  за період з 01.02.2007 р. по 01.02.2010 р. складає 1867,28 грн. (а.с. 7).

    Оскільки доказів про ненадання або неналежне надання послуг позивачем в  судом не встановлено, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку порушила умови договору найму житлового приміщення і сума заборгованості за спожиту воду повинна бути стягнута з неї на користь позивача.

    У відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати  на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при зверненні до суду, в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 23.12.2009 року за № V/51-7 (а.с. 2,20).  

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.18 Правил  з надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224-226,294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

    Позов  комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства  «Компанія» «Вода Донбасу» заборгованість з водопостачання за період з 1.02.2007 року по 01.02.2010 року в сумі 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 28 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок  26004303797424 в „ДУ  “ПІБ” в Донецькій області  м. Донецька,  МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства  «Компанія» «Вода Донбасу»  на розрахунковий рахунок 26006301601759 в відділення ПІБ в м. Димитров,  МФО 334806,  ЄДРПОУ 3558086 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя

  • Номер: 22-ц/780/3442/17
  • Опис: заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1148/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Клепка Людмила Іванівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
  • Номер: 6/367/81/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1148/2010
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Клепка Людмила Іванівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація