Справа № 461/8244/20 

Провадження № 1-кс/461/6536/20 

УХВАЛА 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

05.10.2020 року                                 м. Львів 

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140290000560 від 17.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, - 

в с т а н о в и в: 

Старший слідчийв ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_4 за погодженняміз прокуроромпершого відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни таорганами,які ведутьборотьбу зорганізованою татранснаціональною злочинністюЛьвівської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням,в якомупросить надатидозвіл слідчимвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовийдоступ таможливість вилученняінформації прозв`язкиабонентів мобільногозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за періодчасу з01.06.2020до моментуфактичного виконанняухвали,без розкриттязмісту повідомлень,що передаються,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі,отримання послуг,їх тривалість,маршрут передавання,вхідні тавихідні дзвінки(вт.ч.нульової тривалості),з прив`язкоюдо базовихстанцій (ізвказанням адресрозташування таномерів базовихстанцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 01.06.2020 до моменту фактичного виконання ухвали.

Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що група осіб з числа мешканців Львівщини причетна до вчинення тяжких злочинів майнової спрямованості, пов`язаних з крадіжками з помешкань, інших приміщень та сховищ.

Члени вказаної групи добре обізнані з методами діяльності оперативних підрозділів поліції, в своїй злочинній діяльності застосовують спеціальні технічні засоби, а саме «глушилки» сигналів типу GPS, WiFi, Bluetooth (допомагає «заглушити» сигнали, які передає сигналізація), сканери поля (які допомагають виявляти так звані «жучки», Gsm закладки і.т.п.), «відмички» для відкривання дверних замків. 

Оперативно  розшуковими заходами встановлено, що учасники вказаної групи об`єктивно причетні як до крадіжок на території Львівської області так і на території сусідніх областей, при цьому у своїй незаконній діяльності, з метою орієнтування та вибору об`єктів посягання, використовують т.зв. «навідників».

Так, в ході досудового розслідування встановлено в тому числі, що в період часу з 03.40 год. до 09.00 год. 07.08.2020 невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в кабінет пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки пошкодивши сейф, таємно викрали грошові кошти в сумі близько 1700000 грн., чим завдали ОСОБА_13 шкоди в особливо великих розмірах.

Відтак,з метоюшвидкого,повного танеупередженого розслідуваннякримінального провадження,встановлення осіб,які вчиниливказане кримінальнеправопорушення,їх спільниківта їхзв`язокміж собою,необхідно отриматиінформацію прозв`язкиабонента мобільногозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у періодчасу з01.06.2020до моментуфактичного виконанняухвали,без розкриттязмісту повідомлень,що передаються,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі,отримання послуг,їх тривалість,маршрут передавання,вхідні тавихідні дзвінки(вт.ч.нульової тривалості),з прив`язкоюдо базовихстанцій (ізвказанням адресрозташування таномерів базовихстанцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.06.2020 до моменту фактичного виконання ухвали. 

Вказані відомостімістяться уоператора телекомунікації,а самеу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням наведеного, просить клопотання задоволити. 

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. 

Крім цього, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 

Встановлено, що відділом слідчого управління ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017140290000560 від 17.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України. 

З метоюшвидкого,повного танеупередженого розслідуваннякримінального провадження,встановлення осіб,які вчиниливказане кримінальнеправопорушення,їх спільниківта їхзв`язокміж собою,необхідно отриматиінформацію прозв`язкиабонента мобільногозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у періодчасу з01.06.2020до моментуфактичного виконанняухвали,без розкриттязмісту повідомлень,що передаються,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі,отримання послуг,їх тривалість,маршрут передавання,вхідні тавихідні дзвінки(вт.ч.нульової тривалості),з прив`язкоюдо базовихстанцій (ізвказанням адресрозташування таномерів базовихстанцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.06.2020 до моменту фактичного виконання ухвали. 

Вказані відомостімістяться уоператора телекомунікації,а самеу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та відповіднодо положеньп.7ч.1ст.162КПК Українивідносяться доохоронюваної закономтаємниці. 

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. 

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційнихпослуг ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. 

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, - 

ухвалив: 

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140290000560 від 17.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, задоволити. 

Надати дозвілслідчим відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовийдоступ таможливість вилученняінформації прозв`язкиабонентів мобільногозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за періодчасу з01.06.2020до моментуфактичного виконанняухвали,без розкриттязмісту повідомлень,що передаються,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі,отримання послуг,їх тривалість,маршрут передавання,вхідні тавихідні дзвінки(вт.ч.нульової тривалості),з прив`язкоюдо базовихстанцій (ізвказанням адресрозташування таномерів базовихстанцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 01.06.2020 до моменту фактичного виконання ухвали.

Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали  два місяці з дня її постановлення. 

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя      ОСОБА_1