№ 2-4802/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в
складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» (в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації) до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожитий природний газ», -
встановив:
16 жовтня 2008 року ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає у будинку № 62 по вул. Котовського м. Костянтинівка Донецької області. Відповідач є споживачем природного газу з присвоєнням особового рахунку № 11141 і має зобов'язання своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак відповідач неналежним чином виконувала зобов'язання в частині здійснення плати, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 7117 грн. 37 коп.3а період часу з 01 січня 1996 року по 22 січня 2008 року. В результаті дій відповідача позивач несе збитки, що має негативний вплив на надходження платежів в системі газопостачання в цілому та порушує майнові права позивача. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті за спожитий газ в розмірі 7117 грн. 37 коп., також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір.
Представник позивача у судове засідання надала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду на розгляд справи не з'явилася, судом приймалися заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи через ЖЕО, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає у будинку № 62 по вул. Котовського м. Костянтинівка Донецької області. Позивач надає відповідачу по справі послуги газопостачання згідно особового рахунку № 11141 (а.с. 3), за що остання зобов'язана своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів (а.с. 11).
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за спожитий природний газ утворилася заборгованість у загальному розмірі 7117 грн. 37 коп.3а період часу з січня 1996 року по січень 2008 року включно, що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг газопостачання за особовим рахунком № 11141 (а.с. 5), та з урахуванням тарифів на газ (а.с. 11).
В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. ;
Згідно п.15 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню», плата за надані послуги
повинна вноситися не пізніше за 10 числа наступного за оплачуваним місяця, якщо договором не
встановлено інше.
Приймаючи до уваги викладене, в силу ст. 71 ЦК України 1963 року, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності, що діяв на момент утворення заборгованості - за період часу з грудня 2001 року по грудень 2003 року включно, та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в цій частині. Відповідно до ст. ст. 257, 267 ЦК України, так як від відповідача не надходила заява про застосування строк позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за спожитий природний газ за період часу з січня 2004 року по січень 2008 року включно в розмірі 1735 грн. 09 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача: на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 року № 5/25-515 звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с. 6).
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 71 ЦК України 1963 року, ст.ст. 6, 7, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» (в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації) до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожитий природний газ» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) грн. 09 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації) заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період часу з січня 2004 року по січень 2008 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави судового збору.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заяво
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/758/76/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4802/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Міросєді А.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 15.11.2019