УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" серпня 2006 р.

Справа № 14/1008

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

 за участю представників сторін

від позивача Вовк М.П. дов. №08/115-005376 від 06.01.2006р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)  

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (с. Закриниччя Баранівського району)

про стягнення 3409,43 грн.

Відповдно до ст. 77 ГПК УКраїни, в судовому засіданні 11.08.2006р. оголошувалась перерва до 17.08.2006р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3409,43грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Баранівським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) і ПСП ім. Щорса (відповідач у справі) договору від 22.09.2003р. № 117,  позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

В пункті 1 договору сторони визначили, що енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач - своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством.

В листопаді 2003р. відповідачем було спожито 2497 кВт/год.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договору від 22.09.2003р. № 117, в зв'язку з неподанням відповідачем відомостей про розмір очікуваного споживання електроенергії у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік був встановлений позивачем на рівні спожитої електричної енергії відповідного періоду поточного року.

Таким чином,  на листопад місяць 2004р. була обумовлена величина постачання електричної енергії на рівні 2497 кВт/год.

Як вбачається з матеріалів справи, в листопаді місяці 2004р. відповідачем фактично спожито - 3104 кВт/год (а.с. 13).

Згідно з п. 2.2.3 договору, відповідач зобов'язався своєчасно, у розрахунковий період з 15 числа по 14 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця, сплачувати позивачу за використану електроенергію.

Відповідно до пункту 7.3 вищезазначеного договору, сторони визначили остаточний розрахунок за спожиту електроенергію - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.

В порушення умов укладеного договору відповідач використану електроенергію в обумовлений строк не оплатив, сплативши її вартість тільки 03.12.2004р. (а.с. 38).

Відповідно до  п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у терміни, обумовлені договором між  місцевою енергопостачальною організацією та  споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам  п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За підсумками місяця, відповідно до п. 5.2 договору, граничну величину споживання електричної енергії позивачем відкориговано до рівня фактично сплаченої відповідачем за листопад місяць 2004р. величини її споживання тобто до 0 кВт/год.

Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до відома відповідача 30.11.2004р. через повідомлення (а.с. 15), що підтверджується реєстром листів з оголошеною цінністю, описом вкладенням в цінний лист (а.с. 17,19).

Таким чином, протягом листопада 2004р. відповідач спожив електричної енергії понад договірну величину споживання протягом листопада 2004р. - 3104 кВт/год.

На оплату санкцій за перевищення граничних рівнів електроспоживання позивач видав відповідачу рахунок № 117 від 25.11.2004р. (а.с. 16).

Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить за листопад 2004р.  - 3104 кВт/год. x (0,2747 тариф x 4) = 3409,73 грн.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 3409,43 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, с.Закриниччя Баранівського району, ідентифікаційний код 01528950 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 3409,43 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита,  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.