Дело №1-373/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 мая 2008 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Гречаного В.А.,
при секретаре- Петренко О.А.,
с участием прокурора- Фроловой А.В.,
защитника- Хенкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Днепропетровской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
военнообязанного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего:
Днепропетровская область, г. Новомосковск, ул. Горького, 4/63, по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК
Украины,-
установил :
20.08.2007 года, подсудимый ОСОБА_1, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь у себя дома АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление с целью сбыта особо опасного психотропного вещества первитин, используя для этой цели медицинский препарат «Трайфед», незаконно изготовил по месту своего жительства препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), сухим весом 0,07 г, после чего, 20.08.2007 года, примерно в 22-00 часа, по месту своего жительства, имея умысел на незаконный сбыт изготовленного им психотропного вещества, продал за 40 грн. ОСОБА_2 2 мл незаконно кустарно изготовленного по месту своего жительства препарата, который согласно заключения эксперта № 70/10/2354 от 03.09.2007 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, «псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин). Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,07 г.
Продолжая свою преступную деятельность, 19.09.2007 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время, подсудимый ОСОБА_1, находясь у себя дома АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление с целью сбыта особо опасного психотропного вещества первитин, используя для этой цели медицинский препарат «Трайфед», действуя повторно, незаконно изготовил по месту своего жительства препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) сухим весом 0,45 г и незаконно стал хранить указанное психотропное вещество по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4. 19.09.2007 года, примерно в 18-40 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, имея умысел на незаконный сбыт изготовленного им психотропного вещества, действуя умышленно, повторно, продал за 20 грн. ОСОБА_3 1 мл кустарно изготовленного по месту своего жительства препарата, который согласно заключения эксперта № 70/10/2598 от 02.10.2007 года содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет 0,1 г.
19.09.2007 года, примерно в 19-00 часов, подсудимый ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства марихуана, действуя повторно, заведомо зная, что у ранее ему знакомого ОСОБА_4 есть указанное наркотическое средство, попросил последнего дать ему наркотическое средство марихуана. ОСОБА_4 согласился и передал ОСОБА_1 указанное наркотическое средство, после чего ОСОБА_1 стал незаконно, повторно хранить по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 особо опасное наркотическое средства марихуана.
В ходе санкционированного обыска, проведенного по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, 19.09.2007 года с 22-20 часов до 23-20 часов, работниками милиции были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость объемом 3,0 мл, одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл, в котором находилась жидкость объемом 0,5 мл. Согласно заключения эксперта № 70/10/2621 от 08.10.2007 года, указанные жидкости объемом 0,5 мл и 3,0 мл, содержат особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), которое ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства для собственного употребления, без цели сбыта. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,05 г и 0,3 г, что в сумме составляет 0,35 г, а также работниками милиции было обнаружено и изъято вещество массой 3,7; 1,8; 2,1 г, т.е. общим весом 7,6 г, которое, согласно заключения эксперта № 70/10/2621 от 08.10.2007 года, является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, который ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства для собственного употребления без цели сбыта.
19.09.2007 года подсудимый ОСОБА_1 находился по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4. Примерно в 19-30 часов указанного дня к нему домой пришел ранее ему знакомый ОСОБА_5 и, заведомо зная, что ОСОБА_1 по месту своего жительства хранит особо опасное психотропное вещество первитин, попросил последнего дать ему неустановленное в ходе досудебного следствия количество указанного психотропного вещества. ОСОБА_1 согласился и передал ОСОБА_5 особо опасное психотропное вещество первитин в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, находящееся в одноразовом медицинском шприце. С согласия ОСОБА_1, ОСОБА_5 употребил незаконно приобретенное им психотропное вещество первитин по месту жительства ОСОБА_1, а ОСОБА_1, в свою очередь, предоставил ОСОБА_5 помещение, а именно свое жилище, для незаконного употребления психотропного вещества первитин, заведомо зная о его употреблении ОСОБА_6, после чего ОСОБА_5 употребил путем инъекции неустановленное количество особо опасного психотропного вещество первитин по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался.
На досудебном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый ОСОБА_1 показал, что употребляет наркотики в течение примерно двух лет. Употребляет первитин, но иногда также употребляет марихуану. В августе 2007 года, возможно 20 числа, вечером к нему зашел ранее малознакомый парень ОСОБА_2, который попросил его продать два миллилитра психотропного вещества первитин. В тот день по месту своего жительства ОСОБА_1 изготовил для собственных нужд психотропное вещество первитин, которое он иногда продавал или давал бесплатно. 20 августа 2007 года ОСОБА_1 дал ОСОБА_2 2 мл первитина, за который ОСОБА_2 заплатил 15 грн. 19 сентября 2007 года, точного времени ОСОБА_1 не помнит, по месту своего жительства из медицинского препарата «Трайфед», он изготовил психотропное вещество первитин. При этом сам он употребил примерно 1 мл. После этого, в вечернее время, к нему пришел парень по имени ОСОБА_5, которому ОСОБА_1 также продал примерно 1 мл первитина. Александр дал ему немного марихуаны, которую ОСОБА_1 положил в сервант. Александр ушел и через некоторое время, примерно в 19-30 часов, к ОСОБА_1 пришел ранее ему знакомый ОСОБА_5, который также стал просить у него первитин. Так как ОСОБА_1 хорошо знал ОСОБА_5, то дал ему около 0,5 мл первитина и разрешил употребить указанное вещество у себя дома. После этого они вышли из дома и возле магазина «Рубин» его и ОСОБА_5 задержали работники милиции, которые доставили его в Новомосковский ГО УМВД. У ОСОБА_1 обнаружили и изъяли помеченные деньги, а в ходе обыска по месту жительства Хеникна работники милиции обнаружили 0,5 мл первитина и марихуану, которую дал ему ОСОБА_5, еще один шприц с первитином в количестве примерно 3 мл, а также посуду и приспособления, которые он использовал для изготовления первитина (л.д. 42, 108-110, 118).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии в качестве обвиняемого, подтвердив, что он совершил два эпизода сбыта первитина-Бондаренко за 40 грн и Мартыненко за 20 грн, также хранил первитин и марихуану без цели сбыта, а также предоставил ОСОБА_5 свою квартиру для употребления первитина. Наркотической зависимости у него нет. В содеянном подсудимый раскаивается, заверил суд, что больше преступлений не совершит.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколами осмотра: от 20.08.2007 года шприца с психотропным веществом, выданного ОСОБА_2, который он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 9), от 19.09.2007 года шприца с психотропным веществом, выданного ОСОБА_3, который он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 50), от 19.09.2007 года одежды ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены денежные купюры, задействованные в ходе оперативной закупки психотропных веществ (л.д. 51-52); заключениями судебно-химических экспертиз: № 70\10\2354 от 03.09.2007 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_7, объемом 1,4 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфитамин), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,07 г (л.д. 19-21), № 70/10/2598 от 02.10.2007 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_3, объемом 0,7 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфитамин), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,1 г (л.д. 62-64), № 70/10/2621 от 08.10.2007 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 0,2 мл и 2,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфитамин), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,05 г и 0,3 г, на внутренней поверхности стеклянных флаконов и фрагмента пипетки обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) в следовых количествах, вещество зеленого цвета, массой 3,2 г, 1,3 г, 1,6 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенная (л.д. 86-89); постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств -
медицинского шприца с психотропным веществом первитин, объемом 0,6 мл (л.д. 23), денежных купюр достоинством 10 грн. и 2 купюры по 5 грн., которые были задействованы в оперативной закупке психотропных веществ, а также 75 грн., изъятых у ОСОБА_1 (л.д. 53), медицинского шприца с психотропным веществом первитин, объемом 0,4 мл (л.д. 65), жидкости объемом 0,1 мл и 0,5 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - первитин, марихуаны высушенной весом 3,0, 1,1, 1,4 грамма, конвалюты с 12 капсулами медицинского препарата «трамадол», двух стеклянных отводов, одноразового шприца с прозрачной жидкостью объемом 0,5 мл, свертка с кристаллами вещества, похожего на йод, двух флаконов с налетом вещества бурого цвета, одноразового медицинского шприца с жидкостью 3 мл, медицинских перчаток б/у (л.д. 90); протоколом обыска от 19.09.2007 года, проведенного по месту жительства ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено: медицинский шприц объемом 10 мл, заполненный на 0,5 мл жидкостью с запахом яблока, три бумажных свертка с веществом растительного содержания, 18 капсул медицинского препарата «Трамадол», два стеклянных отвода с резиновым уплотнителем, медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный на 0,5 мл жидкостью с запахом яблока, сверток из слюды с кристаллами йода, два медицинских флакона с налетом бурого цвета, медицинские перчатки б/у, медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 3 мл жидкостью с запахом яблока (л.д. 77).
Таким образом, суд находит вину подсудимого доказанной полностью и его действия следует квалифицировать: по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенный повторно; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, изготовление особо опасного наркотического средства, психотропного вещества без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения с целью незаконного употребления психотропного вещества.
При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимый вину свою в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заверил суд, что преступлений больше не совершит.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый совершил ряд преступлений, одно из которых, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, отнесено законом к категории тяжких и имеет повышенную социальную опасность. Поэтому, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и ему следует назначить меру наказания в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства; по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы: по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 20.09.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 1271 грн. 10 коп.
Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество первитин с медицинскими шприцами, наркотическое вещество марихуана высушенная, конвалюты с 12 капсулами медицинского препарата «трамадол», два стеклянных отвода, один из которых с резиновым уплотнителем, сверток с кристаллами вещества, похожего на йод, два флакона с налетом вещества бурого цвета, медицинские перчатки (л.д. 23, 65, 90) уничтожить, денежные средства (л.д. 53) - передать в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.