Справа № 2-3117/2008 року

PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Автозаводський райсуд М. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді-Соболєва В. А.,

при секретарі - Красницькій А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради про визначення частки майна, що належить на праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Кременчуцької міської ради про визначення частки майна, що належить на праві спільної сумісної власності, вказуючи що згідно свідоцтва про право власність на житло, виданого згідно з розпорядженням від 25 липня 1994 року № 4739/1 ім, ОСОБА_2, ОСОБА_1, належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. 1 листопада 2007 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на частку в вищевказаній квартирі. При зверненні позивача до Четвертої Кременчуцької нотконтори про прийняття спадщини їй, ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначені частки кожного з співвласників квартири АДРЕСА_1. Просила суд визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав.

Відповідач - представник виконкому Кременчуцької міської ради з позовом погодився, просив справу розглянути без його участі.

Трет я особа - Четверта Кременчуцька держнотконтора - з позовом погодилися, просили справу розглянути без участі їх представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.

Згідно свідоцтва про право власність на житло, виданого згідно з розпорядженням від 25 липня 1994 року № 4739/1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. 1 листопада 2007 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на частку в вищевказаній квартирі. При зверненні позивача до Четвертої Кременчуцької нотконтори про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначені частки кожного з співвласників квартири АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. За позивачем ОСОБА_1 та померлим 1 листопада 2007 року необхідно визначити по 14 частині ідеальної долі квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 372 Цивільного Кодексу України, 10. 11, 209, 212. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити: визначити, що ОСОБА_1 та померлому 1 листопада 2007 року ОСОБА_2 за життя належить по 1/2 частині ідеальної частини квартири АДРЕСА_1, спадковою частиною є 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.