ОСОБА_1 № 1-692/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2008 г. Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области в

составе:

председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.

при секретаре - Химченко О.Н.

с участием прокурора - Тумко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в магазине «Тако», продавцом - консультантом, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, примерно в апреле 2007 года, находясь в рабочем зале стекольной мастерской, расположенной по адресу: ул. Балакина 31/1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, принадлежащей частному предпринимателю ОСОБА_3, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных убеждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны владельцев стекольной мастерской и возможных очевидцев, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путём свободного доступа похитил орден «ОСОБА_4 2-й степени» и орден «ОСОБА_4 славы 3-й степени», которые находились у ОСОБА_5 на хранении и были переданы ему его знакомым ОСОБА_6, который был награждён данными орденами в 1975 году и в 1981 году, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 3030 гривен, после чего, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, повторно, 3 мая 2008 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении стекольной мастерской, расположенной по адресу: ул. Балакина 31/1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, принадлежащей ОСОБА_3, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны владельцев стекольной мастерской, путём свободного доступа, похитил ксерокс марки «Кенон 220», стоимостью 900 гривен иДи-Ви-Ди-плеер марки «Рейнфорд», стоимостью 300 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1200 гривен, после чего, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, повторно, 9 мая 2008 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении стекольной мастерской, расположенной по адресу: ул. Балакина 31-1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, принадлежащей частному предпринимателю ОСОБА_3, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием со стороны владельцев мастерской ОСОБА_3 и её супруга - ОСОБА_5 и их знакомого - ОСОБА_7, а также возможных очевидцев, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путём свободного доступа, похитил из помещения стекольной мастерской мобильный телефон марки «Нокиа 6233», стоимостью 1500 грн. принадлежащий ОСОБА_7, в котором находилась сим-карта

мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, а также, денежные средства в сумме 400 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1925 гривен, после чего, с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, 07.06.2008 года, примерно в 11 часов 30 минут, в районе лесопосадки, расположенной возле микрорайона «Солнечный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица, за 78 гривен, незаконно приобрел 3.0 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, которое незаконно хранил при себе, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.

В тот же день, 07.06.2008 года, в 12 часов 35 минут, подсудимый ОСОБА_2, возле дома № 42 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, в ходе наружного досмотра подсудимого, был обнаружен медицинский шприц, одноразового использования, емкостью 5, 0 мл. с жидкостью, объемом 3, 0 мл., которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-629 от 16.07.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0, 15 гр., которую подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и Хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 С, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду показал, что он проживает вместе с матерью - ОСОБА_8, 1955 г. р. На учёте в ПНД, КГНД не состоит, он ранее неофициально работал мастером по резке стекла в ЧП "Солдатова" в мастерской, расположенной по адресу ул. Балакина 31/1 примерно полтора года. Затем в январе 2008 г., в виду низкой заработной платы, он уволился. Когда, примерно в апреле 2007 года, он убирал в рабочем зале, то заметил, что возле стены за стендом стоял пакет, в котором лежали документы и два ордена - орден «ОСОБА_4 славы 2-й степени» и орден «ОСОБА_4 славы 3-й степени». Когда он увидел в пакете выше указанные ордена, у него возникла мысль их похитить, так как он догадывался, что их можно дорого продать. После чего он взял орден «ОСОБА_4 славы 2-й степени», положил в карман джинсовых брюк, в которые он был одет. В тот же день, днём он пошёл домой к мужчине, которого зовут ОСОБА_9, который проживает на ІНФОРМАЦІЯ_5, и который, как ему было точно известно, занимается коллекционированием монет, и предложил ему купить у него орден «ОСОБА_4 славы 2-й степени». Цену он ему не называл, так как реальной стоимости ордена он не знал. ОСОБА_9 сказал ему, что приобретёт орден за 100 долларов США. На что он ответил согласием и передал ему орден, а он ему - денежные средства. На следующий день он снова пришёл в стекольную мастерскую и, когда остался одий в рабочем зале, вытащил пакет с документами, из которого похитил орден «ОСОБА_4 славы 3-й степени», так как он хотел его продать. В тот же день он снова пошёл к ОСОБА_9, у которого был ранее, и предложил ему купить у него выше указанный орден. ОСОБА_9 посмотрел орден и сказал, что он стоит приблизительно 20 долларов США. Он передал ему деньги в сумме 20 долларов США, а он отдал ему орден. Всего за два ордена ОСОБА_9 заплатил ему денежные средства на общую сумму 120 долларов США. ОСОБА_5 спрашивал у него, брал ли он у него ордена. На что он ему ответил, что ордена он никогда не видел и их не брал. Кроме того, 03.05.2008 г. он, проходя по ул. Балакина, мимо стекольной мастерской, решил зайти проведать хозяйку, т.е. ОСОБА_3. Примерно в 13 часов 00 минут он зашёл в мастерскую, где находились ОСОБА_3, её муж ОСОБА_5. Они употребляли спиртное, отмечали майские праздники. Он присоединился к ним, выпил 50-100 гр., так как в мастерской было душно и много сигаретного дыма, он пошёл на кухню открыть окно, чтобы проветрить помещение. Открывая окно, он увидел под столом картонную коробку из-под "ксерокса" "CANON" заклеенную "скотчем". Так как он ранее видел "ксерокс" в мастерской, он, будучи уверенным, что в коробке находится "ксероекс", решил похитить его. Примерно в 14 часов 00 минут он взял коробку и выставил наружу на подоконник, рассчитывая впоследствии забрать коробку. Вернувшись в рабочую комнату к ОСОБА_3, он, чтобы снять с себя подозрения, посидел с ними 2-3 минуты и ушёл. Выйдя из подъезда, он снял с подоконника коробку и пошёл на бульвар Вечерний, шёл через автошколу, чтобы его не видели. Проходя мимо недостроенного здания, расположенного на пустыре между магазином "Эпицентр" и

Саксаганским РО, он зашёл вовнутрь недостроенного здания и там вскрыл коробку. В коробке он увидел ксерокс "Кенон" и Ди-Ви-Ди-плеер "Рейнфорд" серого цвета. Упаковав коробку, он спрятал её в подвале недостроенного здания, накидав сверху строительный мусор, а сам пошёл узнать, за сколько можно продать похищенную им электронную технику. Обойдя магазины, аналогичных ксероксов в продаже он не видел, поэтому за сколько продать ксерокс он не знал. На следующий день, т.е. 04.05.2008 г., примерно в 09 часов 00 минут он зашёл в магазин "Нофелет", расположенный по адресу ул. Корнейчука, 27, в том же здании, где супермаркет "Большая ложка" на втором этаже, и предложил находившемуся в магазине мужчине купить у него "ксерокс" за 100 грн. Хозяин магазина спросил у него, почему он продаёт "ксерокс", на что он ответил ему, что купил себе новый и этот ему не нужен. После этого мужчина сказал ему, чтобы он принёс "ксерокс", он его проверит и возможно купит. Примерно в 14 часов 00 минут он пошёл в недостроенное здание, отрыл из-под мусора коробку, вынул "ксерокс" и переложил его в полиэтиленовый пакет, чтобы не бросаться в глаза прохожим с коробкой в руках. В коробке он оставил Ди-Ви-Ди-плеер "Рейнфорд", коробку снова прикрыл строймусором и пошёл в магазин "Нофелет". Придя в магазин, примерно в 14 часов 30 минут он передал продавцу "ксерокс", он проверил, "ксерокс" был рабочим, после этого мужчина дал ему деньги в сумме 100 грн., деньги были одной купюрой. ОСОБА_1 он потратил на игральные автоматы и приобретение наркотиков, в тот же день. Так как деньги закончились, он решил на следующий день, т.е. 05.05.2008 г. забрать из подвала Ди-Ви-Ди-плеер и продать его. Придя примерно в 09 часов 30 минут в недостроенное здание, он обнаружил, что на том месте, где он оставил коробку, её нет, мусор, которым он прикрыл коробку, разбросан. Обыскав подвал, и не найдя коробки с Ди-Ви-Ди-плеером, он понял, что кто-то нашёл коробку и забрал себе. В тот момент в недостроенном здании и рядом с ним он никого не видел. 09.05.2008 г. он, проходя по ул. Балакина мимо стекольной мастерской, решил зайти проведать хозяйку, т.е. ОСОБА_3. Примерно в 14 часов 00 минут он зашёл в мастерскую, где находились ОСОБА_3, её муж ОСОБА_5 и малознакомый ему мужчина, по имени ОСОБА_7, впоследствии он узнал его фамилию - ОСОБА_7. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 употребляли спиртное, отмечали ОСОБА_1. Он присоединился к ним, немного выпил водки, примерно 150 гр., затем они решили попить чаю и он пошёл на кухню, чтобы поставить чайник. Зайдя на кухню, он увидел на столе лежащий мобильный телефон "Нокиа-6233", который заряжался от зарядного устройства. Он решил похитить мобильный телефон. Так как зарядное устройство было большим и его некуда было спрятать, он его оставил на столе, а телефон, примерно в 14 часов 30 минут, похитил и спрятал в карман, предварительно выключив его. Вернувшись в комнату, побыл с Солдатовыми и ОСОБА_7 минут 5, вышел из мастерской, вскрыл телефон, вынул СИМ-карту и выкинул её, сел в маршрутное такси и поехал на рынок Соцгород. Приехав на рынок, он подошёл к парню, который предоставлял услуги связи "звонки по Украине, Змин.-1грн.", он сидел в районе ССТ "Проспект Металлургов", как ехать в сторону пл. Горького. Примерно в 15 часов 00 минут, он предложил парню купить у него мобильный телефон марки "Нокиа-6233" за 500 грн. Он объяснил ему, что телефон принадлежит ему, но ему очень нужны деньги, и поэтому он продаёт телефон. Парень сказал, что он может дать только 450 грн. Он согласился, отдал ему телефон, а он передал ему деньги в сумме 450 грн. ОСОБА_1 он потратил на собственные нужды. 07.06.2008 г. он, примерно в 11 часов 30 минут, сел в маршрутное такси и поехал на микрорайон «Солнечный», встал на остановке "мусорник", прошёл пустырём к пешеходной плотине через водоём, свернул направо и, пройдя метров 30, в посадке увидел молодого мужчину похожего на наркомана. Спросил у него, где можно купить "ширку". Парень сказал, что можно купить у него по цене 26 грн. за "куб". Примерно в 12 часов 00 минут, он приобрёл у незнакомого парня шприц объёмом 5 мл. с 3 мл. "ширки" за 78 грн. для личного употребления без цели сбыта, спрятав шприц в правый передний карман джинсовых брюк. Затем пешком пошёл на бульвар «Вечерний». Когда он проходил возле дома № 42 по ул. Мелешкина, примерно в 12.25-12.30 часов к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками, при этом показали ему свои служебные удостоверения. Затем пригласили двоих парней присутствовать в качестве понятых. После этого ему было предложено назвать свои анкетные данные и выдать запрещённые законом предметы. Он назвался, поняв, что отпираться бесполезно, вынул из кармана медицинский шприц одноразового использования с "ширкой" и передал его работникам милиции. При этом он рассказал, где и когда купил шприц с ширкой. Обнаруженный шприц был изъят, помещён в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи подтверждающие факт обнаружения и изъятия "ширки". В содеянных им преступлениях чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Оценив показания подсудимого, суд считает их правдивыми, допустимыми, согласующимися между собой, принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищение чужого имущества (кража), совершенного повторно и по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта

Подсудимый в отношении инкриминируемых ему преступлений подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины (л.д. 166).

Решая вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает, что гражданские иски потерпевших являются обоснованными и законными, и с подсудимого необходимо взыскать, в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_10 Степановича-3 030 гривен 00 коп., потерпевшей ОСОБА_3, с учетом возмещенного на сумму 900 гривен 00 коп. - 300 гривен, потерпевшего ОСОБА_7 -1 925 гривен 00 коп.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.153), в содеянном искренне раскаялся, ущерб по делу частично возмещен. Искреннее раскаяние подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает. Подсудимый ранее не судим. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, назначив наказание в виде лишения свободы, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п.2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины. Суд не усматривает.

При применении в отношении подсудимого ч. 1 ст. 70 УК Украины, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство химической экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без

разрешения органа УИИ, уведомлять органами УИИ об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2, в счет возмещения материального ущерба в пользу в пользу потерпевших: ОСОБА_10 - 3 030 гривен 00 коп., потерпевшей ОСОБА_3 - 300 гривен, ОСОБА_7 - 1 925 гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 средства, затраченные на производство химической экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ У МВД Украины в Днепропетровской области. Получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-629 от 16.07.08 г. (л.д.92-94)

Вещественные доказательства - медицинский шприц, емкостью 5, 0 мл., с наркотическим веществом - опием ацетилированным, в количестве 2, 0 мл., изъятое у ОСОБА_2 хранящийся в камере хранения вещественных, доказательств УМВД Украины в Днепропетровский области-уничтожить, (л.д.96-97)

Вещественные доказательства - ксерокс марки «Кенон 220», изъятый в ходе осмотра мастерской «Нофелет» 07.06.2008 года, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3, оставить последней, разрешив ей пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, (л.д.21 -22)

Вещественные доказательства - копию руководства пользователя к Ди-Ви-Ди-плееру марки "Рейнфорд" (л. д. 18); копию кредитного договора от 03.03.2008 года, который оформил ОСОБА_7 в связи с приобретением мобильного телефона марки «Нокиа 6233» (л. д. 82); копию гарантийного талана на мобильный телефон марки «Нокиа 6233» (л. д. 84); копию обложки стартового пакета «ACE&BASE» мобильного оператора «Киевстар» (л. д. 83); орденскую книжку, выданную на имя ОСОБА_6, согласно которой потерпевший ОСОБА_6 был награждён следующими орденами: 25.04.75 г - орденом «ОСОБА_4 3-й степени»; 02.03.1981 г. - орденом «ОСОБА_4 2-й степени» (л. д. 138); хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в течение 15 суток, с момента его провозглашения.