Справа 2-674/2007

заочне

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.03.2007 року, Саксаганській районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді - Воловик Н.Ф.,

при секретарі    - Черопкіної О.А.,

за участю представника позивача-Петренко Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ВАТ„Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом при цьому вказавши, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Кривий Ріг. Квартира - приватизована.

Договір про реструктуризацію заборгованості за використаний природний газ укладений 14.11.2005 року.

Згідно з Законом України „Про нафту і газ" №1729 від 27.12.2001 р, Порядком забезпечення галузей національної економіки і населення природним газом, який щорічно затверджує Кабінет Міністрів України (Постанова Кабінету Міністрів України №2184 від 28.11.1999 р, № 1800 від 11.12.2000р, № 1729 від 27.12.2001 р.), Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996р. №619 " Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" із змінами та доповненнями, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики №1 від 04.01.2000 р. „Про затвердження Типового договору про надання послуг з газопостачання" та надання послуг з газопостачання № 35012855 від 14.11.2005 року заявник забов'заний постачати, як газопостачальна організація, природний газ населенню, а боржник сплачувати його вартість.

Згідно цього з відповідачем у період з 01.11.2003 року по 01.11.2003 року було поставлено природний газ на суму 564,51 грн. Відповідач не виконуючи п.5.1 договору про надання послуг з газопостачання № 35012855 від 14.11.2005 року сплатив лише 160 грн., в результаті чого у нього з"явилась заборгованість у сумі 201,75 грн. Крім того станом на 01.11.2003 року у відповідача існувала заборгованість за використаний природний газ у сумі 637,68 грн, яку відповідач також не сплатив до теперішнього часу. Таким чином у відповідача виникла тривала заборгованість за використаний природний газ у сумі 1000,44 грн, яка утворилась в період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала   повністю і  просив    винести заочне рішення , т.я.   відповідач до суду не з,являється.

Відповідач до судового засідання не з,явився, будучи зареєстрованими по вказанній адресі отримавши повідомлення, до суду не з,явився, заяв про розгляд справи у його відсутність, або пре

2

встановлено , що відповідач мешкає за адресою:АДРЕСА_1 у м.Кривий Ріг. Квартира - приватизована, що підтверджено справкою „Нова-Ком" Саксаганського району м,Кривого Рогу, Зідно з Законом України „Про нафту і газ" №1729 від 27.12.2001 р, Порядком забезпечення галузей національної економіки і населення природним газом, який щорічно затверджує Кабінет Міністрів України (Постанова Кабінету Міністрів України №2184 від 28.11.1999 р, № 1800 від 11.12.2000р, № 1729 від 27.12.2001 р.), Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996р. №619 " Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" із змінами та доповненнями, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики №1 від 04.01.2000 р. „Про затвердження Типового договору про надання послуг з газопостачання" та надання послуг з газопостачання № 35012855 від 14.11.2005 р. заявник забов'заний постачати, як газопостачальна організація, природний газ населенню, а боржник сплачувати його вартість. Борг відповідача на 01.11.2006 р. за використаний природний газ становить 1000,44 грн., тому суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг за використаний природний газ в розмірі 1000,44 грн. з 01.11.2003 року по 01.11.2006 року. Договір про реструктурізацію боргу відповідачем укладено.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. і 30 грн. за інформаційно- технічне забезпечення

Керуючись ст. 4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію", від 20.01.2003р. № 554-ІУ, ст. 161 ЦК УССР 1963 р., ст. 526 ПК України 2004р., ст.ст. 64,68, 162 Житлового кодексу України, п/п 5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004р. № 1875-ІУ, п. 17, аб. 7 п. 35 "Правил користування помешканям житлових будинків та прибудинковими територіями", затв.

Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992р. № 572, ст.3,10,11,57,60,61,208,224,212-

218,222 ЦПК України,-суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Криворіжгаз" 1000,44 грн. боргу за використаний природний газ за період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 року включно. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА.

Рішення суду протягом місяця може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області та подачі апеляції на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, та через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, аде апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.