Справа №2-517/2007

Саксаганський районний суд міста Кривого Рога, Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в складі:

головуючого                                  -                      судді Зубаковой В.П.,

при секретарі                                  -                      Хімченко О.М.,

за участю:

представника поизивача                 -                      Стригшої І.В.,

відповідачів                                    -                      ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використований природний газ, -

встановив:

В листопаді 2006 року позивач звернувся в суд з дійсним позовом до від­повідачів, зазначивши, що 05.07.2006 року між Відкритим акціонерним товари­ством по газопостачанню і газифікації «Криворіжгаз» та ОСОБА_2 було укладено у письмовій формі договір НОМЕР_1про надання послуг з газопо­стачання. Відповідачам, зареєстрованим та проживаючим АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, за період часу з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року було поставлено природного газу на загальну суму - 395 гри­вень 67 коп. Відповідачі сплатили за спожитий природний газ лише 20 гривень 62 копійки. Крім того, станом на 01.10.2003 рік у відповідачів була заборгованість за використаний природний газ в розмірі - 769 гривень 83 копій­ки, яку відповідачі також не сплатили до теперешнього часу, що підтверджуєть­ся Станом розрахунків за № 15046466. Таким чином, загальний розмір заборго­ваності за спожитий природний газ становить 1 144 гривні 88 копійок, який відповідачи визнали у повному розмірі, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у вищезазначеному договору і на попередженні ВАТ "Криворіжгаз" про необхід­ність погасити заборгованість, де вказаний існуючий у відповідача борг. У зв'язку з несплатою відповідачами заборгованості, позивач змушений звернути­ся в суд і просить стягнути з відповідачів солідарно у свою користь 1 144 гривні 88 копійок загальної суми заборгованості, а також держмито, в розмірі - 51 гри­вні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень на користь держави.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судовом засіданні позов визнали частково і були згодні із стягненням з них солідарно заборгованості за спожитий природний газ лише за останні три роки, а саме за період часу з 01.10.2003 року по 014 0.2006 року в розмірі - 395 гривень 67 копійок.

2

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлені таки обставини і відповідні ш правовідноси-ни.Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який є неповнолітнім зареєстровані і проживають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі (а.с.2). 05.07.2006 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації «Криворіжгаз» та ОСОБА_2 було укладено у письмовій фор­мі договір НОМЕР_1про надання послуг з газопостачання. Відповідачам за період часу з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року було поставлено природного газу на загальну суму - 395 гривень 67 коп. Відповідачі сплатили за спожитий природний газ лише 20 гривень 62 копійки. Крім того, станом на 01.10.2003 рік у відповідачів була заборгованість за використаний природний газ в розмірі -769 гривень 83 копійки, яку відповідачі також не сплатили до теперешнього ча­су, що підтверджується Станом розрахунків за НОМЕР_1(а.с.4). Таким чи­ном, загальний розмір заборгованості за спожитий природний газ становить 1 144 гривні 88 копійок. Відповідачі до теперешнього часу заборгованість не по­гасили, у зв'язку з чим позивач просе стягнути з відповідачів солідарно вищеза­значений загальний розмір заборгованості на свою користь.

Відповідно до п. 4.1 Договору про надання послуг з газопостачання № 35014490 (а.с.10-15) оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем на поточний рахунок грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надан­ня послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за комунальні послуги, у даному випадку за газопостачання.

При визначенні суми, що підлягає стягненню, суд, відповідно до ЦК України, бере до уваги термін давнини позову, а також докази, що підтверджують заборгованість за цей термін. Матеріалами справи, а саме Довідкою - розрахунком заборгованості, особовий рахунок НОМЕР_1(а.с.4), підтверджується заборгованість по оплаті за спожитий природний газ тільки в розмірі - 395 гривень 67 копійок, за період часу з 01.10.2003 року по 01.10.2006 рік, що, згідно ст. 257 ЦК України, не суперечить загальним термінам давнини позову. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відпо­відачів солідарно суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 395 гривень 67 копійок, за період часу з 01.10.2003 року по 01.10.2006 рік на ко­ристь позивача, а в іншій частині позовних вимог відмовити, у зв'язку з їх недоведеністю і необґрунтованістю.

Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України суд вважає, що з відповіла по­винно бути стягнено державне мито в розмірі - 51 гривні і судові витрати на ін­формаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень на користь держави.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст. статтями 10, 11, 15, 60, 62, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд -

3

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволь­нити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по га­зопостачанню і газифікації «КРИВОРІЖГАЗ» заборгованість по оплаті за спо­житий природний газ, за період часу з 01.10.2003 року по 01.10.2006 рік, в роз­мірі - 395 ( триста дев'яносто п'ять ) гривень 67 копійок, в іншій частині позов­них вимог відмовити, у зв'язку з їх недоведеністю і необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито, в розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень на користь держа­ви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протя­гом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропет­ровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляцій­на скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської об­ласті через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Дніпропетровської області.