Справа № 2-296\2007 р.

Саксаганський районний суд міста Кривого Рога, Дніпропетровської області

                                                           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в складі:

головуючого                                              -                      судді Зубаковой В.П.,

при секретарі                                             -                      Хімченко О.М„

за участю:

представника позивача                              -                      Петренко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

встановив:

В жовтні 2006 року Відкрите акціонерне товариство «Криворіжгаз» зверну­лось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.

Позивач зазначав, що 05.07.2006 року між Відкритим акціонерним товарист­вом по газопостачанню і газифікації «Криворіжгаз» та відповідачем було укла­дено у письмовій формі договір № 35014490 про надання послуг з газопоста­чання. В період з 01.07.2003 року по 01.08.2006 рік відповідачу, зареєстрова­ною та проживаючою у квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, було поставлено природного газу на суму - 745 гривень 16 копі­йок. Відповідач свої обов'язки по сплаті за використований природний газ не виконала і сплатила лише 502 гривні, в наслідок чого залишилась заборгова­ність за поставлений природний газ в сумі 243 гривні 16 копійок. Крім того, ста­ном на 01.07.2003 року у відповідача існувала заборгованість за використований природний газ в сумі - 839 гривень 82 копійки, яка відповідачем до тепереш­нього часу не сплачена. Таким чином, сума боргу за спожитий природний газ становить - 1 082 гривні 82 копійки, яку відповідач визнав в повному обсязі, про що свідчить його підписи в вищевказаному договорі і в попередженні ВАТ «Криворіжгаз», де чітко вказаний існуючий у відповідача борг. Заборгованність відповідача підтверджується станом розрахунків по особистому рахунку № 35014480 від 15.08.2006 року. У зв'язку з несплатою відповідачем заборговано­сті, позивач змушений звернутися в суд і просить стягнути з відповідача у свою користь суму боргу за спожитий природний газ в загальному розмірі - 1 082 гривні 82 копійки. Крім того, позивач просе стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню державного мита і ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чи­ном, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2

Матеріалами справи встановлено, що 05.07.2006 року між Відкритим акціо­нерним товариством по газопостачанню і газифікації «Криворіжгаз» та відпові­дачем було укладено у письмовій формі договір № 35014490 про надання по­слуг з газопостачання (а.с.10-15). Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі (а.с.7). В період з 01.07.2003 року по 01.08.2006 рік відповідачу було поставлено природного газу на суму -745 гривень 16 копійок. Відповідач свої обов'язки по сплаті за використований природний газ не виконала і сплатила лише 502 гривні, в наслідок чого залиши­лась заборгованість за поставлений природний газ в сумі 243 гривні 16 копійок. Крім того, станом на 01.07.2003 року у відповідача існувала заборгованість за використований природний газ в сумі - 839 гривень 82 копійки, яка відповіда­чем до теперешнього часу не сплачена. Таким чином, сума боргу за спожитий природний газ становить - 1 082 гривні 82 копійки. Заборгованність відповідача підтверджується станом розрахунків по особистому рахунку № 35014480 від 15.08.2006 року (а.с.8).

Відповідно до п. 4.1 Договору про надання послуг з газопостачання № 35014490 (а.с.10-15) оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем на поточний рахунок грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяца поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надан­ня послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, строки внесення плати за комунальні по­слуги визначаються угодою сторін.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і найшли своє документальне підтвердження в матеріалах справи у зв'язку з чим даний позов про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі -1 082 гривні 82 копійки підлягає повному задоволенню.

Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України суд вважає, що з відповіла по­винно бути стягнено державне мито в розмірі - 51 гривні і судові витрати на ін­формаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 3,10,11, 27, 57,60,62,197,212-215,218,222,223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціоне­рного товариства по газопостачанню і газифікації «КРИВОРІЖГАЗ» заборгова­ність по оплаті за спожитий природний газ в розмірі - 1 082 (одна тисяча вісім­десят дві) гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі - 51 гривні і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень на користь держави.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було по­дано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скар­га не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення су­ду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протя­гом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після по­дання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.