Справа № 2-5193/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Автозаводський районний суд м. Крменчука в складі: головуючого судді- Соболєва В.А., при секретарі - Матюшиній Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Страхова компанія " Партнер" до Закритого акціонерного товариства Кременчуцька ВТФ "Кремтекс " про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс " про відшкодування матеріальної шкоди.
При цьому позивач вказав, що 20 вересня 2006 року ЗАТ " Страхова компанія " Партнер" уклало з ОСОБА_1 договір добровільного страхування наземного транспорту № 4547-101, згідно з даним договором при настанні страхового випадку відносно автомобіля ВАЗ 21093, держ. № НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності здійснити страхову виплату.
26 грудня 2006 року в м. Кременчуці на вул. 29 вересня сталась ДТП за участю автомобіля ГАЗ 2705, дер. № НОМЕР_2, що належить ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс", яким керував ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 21093, держ:. № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, яким керував ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 21093, держ. № НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Відповідно до акту дослідження експерта- автотоварознавця № 05/08-06 від 26.12. 2006 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 1849 грн. 79 коп.
ДТП сталася з вини водія ОСОБА_2 який керуючи автомобілем порушив п.10.1 ПДР.
Крім того, в зв"язку з настаням страхового випадку, тобто спричиненням шкоди позивачем, на підставі рахунку №311 від 26 грудня 2006 року додатково було сплачено вартість послуг спеціаліста-автотоварознавця у розмірі 240 грн. 00 коп.
Просив суд винести рішення суду, яким стягнути з ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс" на користь ЗАТ " Страхова компанія " Партнер'* суму страхового відшкодування в розмірі 1571 грн. 63 коп., вартість Послуг спеціаліста- автотоварознавця у розмірі 240 грн 00 коп., вартість оплаченої довідки ДАІ в сумі 34 грн. 05 коп, витрати по сплаті держмита у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Відповідач - представник ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс" ОСОБА_4 погодилася з позовом.
Третя особа ОСОБА_2 погодився з позовом. .
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що обставини, викладені позивачем у позові, мали місце. 20 вересня 2006року ЗАТ " Страхова компанія " Партнер" уклало з ОСОБА_1 договір добровільного страхування наземного транспорту № 4547-101, згідно з даним договором при настанні страхового випадку відносно автомобіля ВАЗ 21093, держ. № НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності здійснити страхову виплату.
26 грудня 2006 року в м. Кременчуці на вул. 29 вересня сталась ДТП за участю автомобіля ГАЗ 2705, дер. № НОМЕР_2, що належить ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс", яким керував ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 21093, держ:. № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, яким керував ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 21093, держ:. № НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Відповідно до акту дослідження експерта- автотоварознавця № 05/08-06 від 26.12.2006 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 1849 грн. 79 коп.
ДТП сталася з вини водія ОСОБА_2 який керуючи автомобілем порушив п. 10.1 ПДР.
Крім того, в зв"язку з настаням страхового випадку, тобто спричиненням шкоди позивачем, на підставі рахунку №311 від 26 грудня 2006 року додатково було сплачено вартість послуг спеціаліста-автотоварознавця у розмірі 240 грн. 00 коп.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Керуючись cm 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого Акціонерного Товариства " Страхова компанія " Партнер" задовольнити: стягнути з Закритого акціонрного товариства Кременчуцька ВТФ "Кремтекс" на користь Закритого Акціонерного Товариства " Страхова компанія " Партнер" суму страхового відшкодування 1571 грн. 63 коп., вартість послуг спеціаліста-атотоварознавця в розмірі 240 грн. вартість оплаченої довідки ДАІ 34 грн. 05 коп, у повернення судового збору 51 грн., у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 1926 грн. 68 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.