Судове рішення #8925296

Справа № 2-5193/2007 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Автозаводський районний суд   м.  Крменчука в складі: головуючого судді- Соболєва В.А.,  при секретарі - Матюшиній Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Страхова компанія " Партнер" до Закритого акціонерного товариства Кременчуцька ВТФ "Кремтекс " про   відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс " про   відшкодування матеріальної шкоди.

При цьому позивач вказав,  що 20 вересня 2006 року ЗАТ " Страхова компанія " Партнер" уклало з ОСОБА_1 договір добровільного страхування наземного транспорту № 4547-101,  згідно з даним договором при настанні страхового випадку відносно автомобіля ВАЗ 21093,  держ. № НОМЕР_1,  що належить на праві приватної власності здійснити страхову виплату.

26 грудня 2006 року в м.  Кременчуці на вул.  29 вересня сталась ДТП за участю автомобіля ГАЗ 2705,  дер. № НОМЕР_2,  що належить ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс",  яким керував ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 21093,  держ:. № НОМЕР_1,  що належить на праві власності ОСОБА_1,  яким керував ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 21093,  держ. № НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Відповідно до акту дослідження експерта- автотоварознавця № 05/08-06 від 26.12. 2006 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 1849 грн. 79 коп.

ДТП сталася з вини водія ОСОБА_2 який керуючи автомобілем порушив п.10.1 ПДР.

Крім того,  в зв"язку з настаням страхового випадку,  тобто спричиненням шкоди позивачем,  на підставі рахунку №311 від 26 грудня 2006 року додатково було сплачено вартість послуг спеціаліста-автотоварознавця у розмірі 240 грн. 00 коп.

Просив суд винести рішення суду,  яким стягнути з ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс" на користь ЗАТ " Страхова компанія " Партнер'* суму страхового відшкодування в розмірі 1571 грн. 63 коп.,  вартість Послуг спеціаліста- автотоварознавця у розмірі 240 грн 00 коп.,  вартість оплаченої довідки ДАІ в сумі 34 грн. 05 коп,  витрати по сплаті держмита у розмірі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Відповідач     -   представник  ЗАТ Кременчуцька  ВТФ   "Кремтекс" ОСОБА_4  погодилася з позовом.

Третя особа ОСОБА_2 погодився з позовом. .

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши докази,  суд знайшов позов таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що обставини,  викладені позивачем у позові,  мали місце. 20 вересня 2006року ЗАТ " Страхова компанія " Партнер" уклало з ОСОБА_1 договір добровільного страхування наземного транспорту № 4547-101,  згідно з даним договором при настанні страхового випадку відносно автомобіля ВАЗ 21093,  держ. № НОМЕР_3,  що належить на праві приватної власності здійснити страхову виплату.

26 грудня 2006 року в м.  Кременчуці на вул.  29 вересня сталась ДТП за участю автомобіля ГАЗ 2705,  дер. № НОМЕР_2,  що належить ЗАТ Кременчуцька ВТФ "Кремтекс",  яким керував ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 21093,  держ:. № НОМЕР_1,  що належить на праві власності ОСОБА_1,  яким керував ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 21093,  держ:. № НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Відповідно до акту дослідження експерта- автотоварознавця № 05/08-06 від 26.12.2006 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 1849 грн. 79 коп.

ДТП сталася з вини водія ОСОБА_2 який керуючи автомобілем порушив п. 10.1 ПДР.

Крім того,  в зв"язку з настаням страхового випадку,  тобто спричиненням шкоди позивачем,  на підставі рахунку №311 від 26 грудня 2006 року додатково було сплачено вартість послуг спеціаліста-автотоварознавця у розмірі 240 грн. 00 коп.

Згідно  ст.  1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлений законом.

Керуючись cm 1191 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого Акціонерного Товариства " Страхова компанія " Партнер" задовольнити: стягнути з Закритого акціонрного товариства Кременчуцька ВТФ "Кремтекс" на користь Закритого Акціонерного Товариства " Страхова компанія " Партнер" суму страхового відшкодування 1571 грн. 63 коп.,  вартість послуг спеціаліста-атотоварознавця в розмірі 240 грн. вартість оплаченої довідки ДАІ 34 грн. 05 коп,  у повернення судового збору 51 грн.,  у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.,  а всього 1926 грн. 68 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення,  а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація