- Представник позивача: Марич Іван Юрійович
- позивач: Бочок Михайло Васильович
- відповідач: Орехова Андріяна Михайлівна
- Представник відповідача: Полгар Мирослав Золтанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 307/2169/20
Провадження № 2/307/1222/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 про стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Марич І.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
10 серпня 2020 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди залишено без руху та визначено позивачу строк для усунення недоліків.
11 серпня 2020 року представником позивача усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Тячівського районного суду.
05 серпня 2020 року Тячівським районним судом Закарпатської області було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
07 жовтня 2020 року судом було отримано відповідь, щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
Судове засідання призначити на 11.00 год. 05 листопада 2020 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області (вул. Незалежності 120, м. Тячів, Закарпатська область).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк
- Номер: 2/307/1222/20
- Опис: про стягнення шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 307/2169/20
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стецюк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: 22-ц/4806/356/21
- Опис: про стягнення шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 307/2169/20
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Стецюк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 22-ц/4806/356/21
- Опис: про стягнення шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 307/2169/20
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Стецюк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/307/1222/20
- Опис: про стягнення шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 307/2169/20
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стецюк М.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 18.05.2023