Справа № 33-130/09

Суддя по 1 інстанції

Категорія ст. 130 ч. 2 КУпАП МАКАРЕНКО І.В.

ПОСТАНОВА

"3" березня 2009 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області КЕКУХ В.Ф., розглянувши апеляцію

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, -

на постанову судді Придніпровського райсуду м. Черкаси Макаренка І.В. від 4.03.2008 року,

Встановив:

Постановою судді від 4.03.2008 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КК України і позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, зокрема, за те, що він повторно, протягом року, 8.02.2008 р. близько 18 год. 20 хв. по вул. Рябоконя в м. Черкаси керував автомобілем «ВАЗ-2163» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 29 «а» ПДР України.

На дану постанову 19.02.2009 року ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просив поблажливості до нього і поновлення права керування автомобілем.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, приходжу до слідуючого.

Виходячи із змісту ч. 3 ст. 8 КУпАП, починаючи з 17.11.2008 р., тобто, з дня набрання чинності Закону України від 24.09.2008 р. № 586-У1, скарги на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення мають розглядатись з урахуванням положень нової редакції ст. 294 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП (в новій редакції) апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постановив даному випадку - після 17.11.2008 р.).

Скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

ОСОБА_1 такого клопотання не заявив, апеляцію подав з пропуском строку 10 днів.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.